10 suurinta Enterprise Blockchain -toteutushaastetta

Kun lohkoketju siirtyy hypeestä todellisuuteen, erilaiset lohkoketjun käyttöönoton haasteet ovat tulossa esiin. Sukelletaan syvemmälle ymmärtämään paremmin nämä haasteet ja miten voit voittaa ne.

Todellisuudessa blockchain-toteutushaasteet yksinkertaisesti tarkoittavat, että on tehtävä enemmän töitä, ennen kuin tekniikka voi täyttää lupauksensa. Lisäksi on käymässä selväksi, että tekniikka vaatii yksityiskohtaisempaa tietoa paremman ymmärtämisen ja siten paremman toteutuksen mahdollistamiseksi.

Mielenkiintoista on, että haasteisiin pääseminen edellyttää tekniikan ja sen sisältämien asioiden hyvää ymmärtämistä. Jopa nyt, blockchain on melko määrittelemätön. Sinänsä ei ehkä ole selvää, mitä siitä voi odottaa tulevaisuudessa.

Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa ja melko epämääräistä, rehellisesti. Erityisesti ongelmat, jotka ovat vielä selviä, sisältävät lohkoketjun toteutusarkkitehtuurin, jota ei ole vielä standardoitu. Tässä valossa keskustelemme tänään kohtaamastamme blockchain-ongelmasta ja siitä, voitko voittaa ne vai ei.

Ilmoittaudu nyt:Ilmainen Blockchain-kurssi

10 suurinta Enterprise Blockchain -toteutushaastetta

Enterprise Blockchain -toteutushaasteet

Blockchain-toteutuksen nousevat kustannukset

Yksi suurimmista blockchain-toteutuksen haasteista on koko prosessin hinta. Erityisesti suurin osa nykyisistä blockchain-alustoista on melko tehottomia tapahtumien nopeuden ja energiankulutuksen suhteen. Esimerkiksi, kun bitcoin-verkko siirtää vain 3-5 tapahtumaa sekunnissa, se haisee prosessissa paljon energiaa.

Toisaalta Ethereum pystyy hallitsemaan jopa 15 tapahtumaa sekunnissa. Valitettavasti kaikkia näitä verrataan niin huonosti VISAan, joka pystyy suorittamaan 1667 sekunnissa.

Pohjimmiltaan yritys blockchain -alustat toimivat samanlaisilla puitteilla kuin bitcoin ja muut. Erityisesti bitcoin-verkko tuli ensimmäisenä esiin, ja se inspiroi kaikkia muita nykyään olemassa olevia blockchain-pohjaisia ​​tekniikoita.

Siitä huolimatta suositut yrityslohkoketjualustat ovat edistyneet suuresti tapahtumien nopeuden suhteen.

Esimerkiksi Hyperledger-kangas väitteet mahdollistaa jopa 3500 TPS: n nopeuden, joka on lähes kaksinkertainen nopeuteen VISA-alustalla. Hyperledger Fabric ei kuitenkaan käytä käynnissä olevia työympäristöjä, kuten bitcoin, ja siksi virrankulutus on hidasta.


Tämä ei tarkoita sitä, että toteutusprosessi on halpa. Ensinnäkin on palkattava oikeat ihmiset, joilla on pulaa. Lisäksi suurin osa ohjelmistovaatimuksista on kalliita.

Lyhyesti sanottuna on oltava valmis maksamaan uuden tekniikan mukavuuksista. Tämä sisältää jäsenyyden yhteenliittymiin, jotka ajavat yritysblokkiprojekteja, joissa suurin osa niistä on yksityisiä. Katsotaanpa joka tapauksessa blockchain-ongelmat ja niiden ratkaisut seuraavassa segmentissä.

Matala skaalautuvuus

Blockchain-tekniikka ja laajemmin yrityksen blockchain-tekniikka kamppailevat ongelmasta, joka koskee kyvyttömyyttä palvella monia käyttäjiä.

Yritysten lohkoketjujen ja niihin liittyvien sovellusten lisääntyneen kysynnän myötä yritykset, jotka voivat onnistuneesti skaalata yrityslohkoketjualustansa, saavat isoa.

Erityisesti, jotta tekniikka saisi merkittävän hyväksynnän valtavirran yksiköissä, tuotannon tulisi olla riittävä. Jo nyt on käynnissä useita hankkeita, joissa tutkitaan tapoja, joilla yritysalustojen transaktiovauhti voi pysyä korkealla jopa monien käyttäjien ollessa aluksella.

Yritysten, joilla on paljon asiakkaita, on selvää, että skaalautuvuus on välttämätöntä, jotta ne voisivat ottaa huomioon tekniikan.

Valitettavasti suurinta osaa olemassa olevista yrityslohkoketjuista ei ole testattu siinä määrin. Joten, tämä on yksi valtavista blockchain-toteutushaasteista tällä hetkellä. Erityisesti ei ole todisteita siitä, että suuret pankit käyttäisivät yrityksen blockchain-verkkoa, kuten Corda tai Hyperledger Fabric, menestysasteen määrittämiseksi.

Sellaiset harvat laitokset, jos sellaisia ​​on, ovat halukkaita käyttämään tilaisuutta peläten, että se voi heijastua heihin. Siksi on ehdottoman välttämätöntä, että erilaiset yrityslohkoketjut sitoutuvat vakuuttamaan markkinat, että niiden alustat ovat riittävän skaalautuvia toteuttamalla ne käytännössä. Katsotaanpa joka tapauksessa blockchain-ongelmat ja niiden ratkaisut seuraavassa segmentissä.

Lue lisää: 6 tärkeintä estoketjun ominaisuutta, joista sinun on tiedettävä

Vähäinen tietosuoja

Yksi suurimmista yrityslohkoketjun myyntikohteista on, että se hajauttaa toiminnot siten, että käyttäjät eivät vaadi välittäjien välitystä. Se on kuitenkin myös yksi lohkoketjun käyttöönoton haasteista.

Todellisuudessa on myös totta, että useimmat yritykset eivät arvostaisi tapausta, jossa kuka tahansa voi tarkastella tietoja, jotka saattavat olla varsin herkkiä heidän ydinliiketoiminnalleen. Katsotaanpa esimerkkinä lohkoketjun käyttöönoton haasteita toimitusketjussa.

Sanotaan, että yritys A ja yritys B ovat kilpailijoita merenkulkualalla. Oletetaan lisäksi, että yritykset ovat kiinnostuneita liittymään “TradeLensiin”, joka on blockchain-pohjainen toimitusketjuratkaisu, joka kohdistuu merenkulkualan toiminnan digitalisointiin.

TradeLens on esimerkki blockchainin käyttöönotosta toimitusketjussa, jossa merenkulkualan yritykset pääsevät helposti tutustumaan tavaroihin liittyviin tietoihin. Lisäksi ratkaisu toimii IBM: n Hyperledger-kankaalla, jossa vuorovaikutukset ovat vertaisverkossa. Lisäksi kaikki osallistujat voivat helposti käyttää kaikenlaista dataa hajautetun kirjanpidon kautta. Pohjimmiltaan tämä tarkoittaa, että yritys A voi tarkastella kaikenlaisia ​​yritystä B koskevia tietoja.

Jos yritys A ja yritys B ovat kilpailijoita liiketoiminnassa, yritys B menettää kaikenlaisen vipuvaikutuksen, kun sillä on yritys A tarkasteltaessa tietoja, joiden olisi pitänyt pysyä yksityisinä. Esimerkiksi yritys A estää kaikenlaisia ​​yllätyksiä tai strategisia toimenpiteitä, joita yritys B oli ajatellut. Tällä tavalla yrityksen B liiketoiminta ei ole yhtä hyvää kuin yritys olisi voinut kuvitella.

Tässä valossa yritysten on epätodennäköistä liittyä tällaiseen foorumiin. Siksi tietosuoja on edelleen kiinniottokohta, jota yritysten blockchain-projektit pyrkivät korjaamaan, jos tekniikka aikoo siirtyä valtavirtaan.

Riittämätön tietokanta Blockchainissa

Blockchain teknologiana on vasta nousemassa. Erityisesti suurin osa tulevista ratkaisuista on uusia, ja ne ovat enimmäkseen teknisiä teollisuuden suurimmalle osalle ihmisiä. Organisaatioilla ei kuitenkaan ole ihmisiä, jotka ymmärtäisivät selvästi blockchain-käsitteen ja laajemmin yrityksen blockchain-käsitteen. Joten tämä on toinen lohkoketjun käyttöönoton haasteista, jotka estävät tämän alan kasvua.

Erityisesti organisaatioilta puuttuu tietoja sellaisista näkökohdista kuin parhaan hyväksyttävän yrityksen blockchain-alustan valinta. Yritykset eivät myöskään tiedä asianmukaisista blockchain-toteutusvaiheista, joiden pitäisi taata paras tulos ja tekniikan optimaalinen käyttö.

Mielenkiintoista on, että lohkoketjuteknologia lupaa ratkaista monet alun perin vaikeasti ratkaistavat kysymykset. Teknologia lupaa koskettaa melkein kaiken tyyppistä teollisuutta, toimitusketjun hallinnasta identiteetin hallintaan. Siksi organisaatioiden on oltava selkeät blockchain-tarpeistaan, jotta he voivat valita parhaan yrityksen blockchain-alustan.

Tavoitteen saavuttamiseksi organisaatio tarvitsee riittävän sisäisen blockchain-tiedon. Mielenkiintoista on, että he voisivat yrittää täyttää mahdolliset aukot palkkaamalla ulkopuolisia kykyjä. Ammattitaitoisista ihmisistä on kuitenkin pulaa, jotka voivat saavuttaa tavoitteen onnistuneesti. Siksi yritysten on vaikea toteuttaa blockchainiin liittyvää projektia.

Hämmennys lohkoketjun toteuttamisesta on normaali skenaario, koska se on edelleen uusi tekniikka. Tutustu oppaaseen “Tarvitsetko blockchainia?” Tehdä päätös juuri nyt!

Vanhojen verkkojen siirtämisessä on vaikeuksia

Toinen lohkoketjun käyttöönoton haasteista on siirtymävaihe vanhoista verkoista. Ennen kuin lohkoketju tuli kuvaan, suurin osa asioista, joihin se pyrkii muuttamaan, ovat toimineet jo melko hyvin.

Huolimatta harvoista kohtaamistaan ​​haasteista teollisuus toimitti palveluja tai tuotteita asiakkailleen. Erityisesti teollisuudenalat olivat tottuneet vakiintuneisiin perintörakenteisiin sekä rakenteiden mukaisesti vahvistettuihin standardeihin.

Mieluiten toimitusketjun tilassa tämä on yksi blockchainin toteuttamisen suurimmista haasteista.

Lisäksi teollisuudenalat tuntevat melko hyvin perintörakenteet, joiden tarkoituksena on laajentaa, että kaikki yritykset tuoda uusia rakenteita horjuttaa koko teollisuutta. Esimerkiksi on selvää, että finanssiala on niiden alojen joukossa, jotka kohtaavat lohkoketjun aiheuttaman vallankumouksen. Täällä ala on luonut rakenteet, jotka ohjaavat palvelujen toimittamista.

Erityisesti ihmiset käyttävät VISAa rajat ylittäviin liiketoimiin. Pankeille ne käyttävät SWIFT-järjestelmää ja muita keinoja käteisen rahan siirtämiseen irtotavarana. Tällaiset rakenteet ovat niin juurtuneet järjestelmään, että uusien mekanismien käyttöönotto kestää kauan. Mielenkiintoista on, että juuri sitä blockchain tekee. Tämä tekniikka muuttaa toiminnan luonnetta kaikin mahdollisin tavoin.

Kuten aiemmin keskusteltiin, vanhat järjestelmät ovat syvään juurtuneet teollisuuteen siten, että ihmiset saattavat olla haluttomia kokeilemaan uusia järjestelmiä. Esimerkiksi finanssialan ihmiset voisivat vastustaa blockchain-tekniikan käyttöönottoa, koska – i) he tietävät siitä niin vähän ja ii) heidän mielestään se voi ennakoida massiivisia työpaikkojen menetyksiä joidenkin tehtävien tarpeettomuuden vuoksi.

Ilmoittaudu nyt: Sertifioitu Enterprise Blockchain Professional (CEBP) -kurssi

Teknologiakumppaneiden puute

Kuten aiemmin selitettiin, blockchain on edelleen kehittyvä tekniikka, ja monet ihmiset eivät ole vielä saaneet selkeää käsitystä siitä. Tämä tarkoittaa, että edes niille organisaatioille, jotka haluavat toteuttaa sen, ei ole selkeää lohkoketjun toteuttamisen etenemissuunnitelmaa.

Selkeiden standardien puute tarkoittaa erityisesti sitä, että on paljon tietoa, joka on hämmentävämpää kuin hyödyllistä.

Siitä huolimatta pyritään tekemään tästä prosessista helppoa niille, jotka haluavat toteuttaa yrityksen estoketjun. Erityisesti tärkein askel, joka on otettava huomioon ennen syöksyä, on löytää oikea teknologiakumppani ohjaamaan labyrintin läpi.

Tässä tulee kuitenkin uusi este. Kuka on paras kumppani ja miten voidaan kertoa löytäneensä oikean kumppanin?

Mielenkiintoista on, että tämä on yksi suurimmista blockchain-käyttöönoton haasteista, jotka syntyvät, kun yksiköt haluavat toteuttaa tekniikkaa.

Oikean kumppanin saaminen antaa organisaatiolle mahdollisuuden löytää paras estoketjun käyttöönoton tiekartta.

Tällä hetkellä on olemassa sateenvarjoprojekteja, kuten Hyperledger, Enterprise Ethereum Alliance ja muita yritysten lohkoketjualustoja, kuten Corda, Microsoft Azure ja Hyperledger fabric. Nämä ovat erityisesti yksityisiä blockchain-alustoja, jotka kokoavat yhteen samanhenkisiä organisaatioita, jotka ovat keskittyneet blockchainiin.

Todellisuus on, että toteutuksen estoketjun kustannukset ovat kohtuuttoman korkeat. Sellaisena on vain järkevää, että etsitään kumppania auttamaan tekniikan toteuttamisessa.

Vaikka käytettävissä olisi monia ja korkean profiilin kumppaneita, on joskus melko kallista päästä heidän alustoilleen. Lisäksi nykyiset alustat täyttyvät nopeasti, mikä tarkoittaa, että ne saattavat pian täyteen. Tällaisessa ympäristössä on vaikea saada räätälöityjä palveluita, kun otetaan huomioon valtava kysyntä.

Haluatko tietää enemmän yrityksen blockchain-tekniikoista? Tarkista projektisi parhaat yrityslohkokehykset juuri nyt!

Turvallisuusongelmat

Blockchainin käyttöönoton haasteita on useita. On selvää, että yksi blockchainin suurimmista myyntikohteista on sen sietokyky kyberhyökkäyksiä vastaan.

Blockchain-sektorilla on kuitenkin erilaisia ​​riskejä huonojen toimijoiden toimesta. Erityisesti tekniikan käyttöönoton vauhti on ilmeisesti altistanut tietyt teollisuudenalat hakkereille.

Todellisuudessa tekniikalle on ominaista lukuisia haavoittuvuuksia kehittymättömien prosessien ja puolustusten takia. Esimerkiksi mahdollisuudet joutua tietojenkalasteluyritysten uhriksi ovat melko suuret. Selkeiden kehitystandardien puuttuminen merkitsee myös sitä, että alalla on paljon haittaohjelmia. Ne yhdistettynä tekniikan haavoittuvuuksiin ja toteutuksen hyödyntämiseen aiheuttavat vakavan vaaran epäilemättömille käyttäjille.

Turvallisuusongelmien välttämiseksi käyttäjät etsivät jatkuvasti yksityisiä blockchain-verkkoja. Erityisesti nämä ovat verkkoja, jotka eivät ole avoimia yleisölle ja jotka edellyttävät todennusta ennen pääsyä. Esimerkkejä tällaisista blockchain-alustoista ovat ne, joilla eri yritys blockchain-projektit toimivat.

Yksityisten verkkojen ongelma on kuitenkin se, että käyttäjillä ei ole samaa autonomiaa kuin julkisten blockchain-verkkojen käyttäjillä. Tässä “johtava” solmu pyrkii asettamaan joitain rajoituksia osallistujien mahdollisuuksille. Esimerkiksi tämä vaikuttaa käyttäjien kykyyn hioa alustaa haluamallaan tavalla.

Julkiset lohkoketjut ovat kuitenkin epävarmoja, joten kuka tahansa voi käyttää solmua ekosysteemissä. Jos huono näyttelijä hyökkää menestyksekkäästi alustaa vastaan ​​niin, että hän voi aloittaa kolikoiden kaksinkertaisen käytön, alusta todennäköisesti menettää uskottavuutensa. Tämä tarkoittaa, että kuka tahansa, jolla on investointeja ekosysteemiin, kokee tappioita.

Rikollinen toiminta

Yritysten blockchain-toteutus on edessään valtava haaste, joka koskettaa tekniikan “puhtautta”. Erityisesti tekniikka otti maailmanlaajuisen suosion kahden asian jälkeen.

Yksi, se toi esiin bitcoinin, joka uhkasi kääntää finanssialan päähänsä. Toiseksi tekniikka näytti vähentävän korkean profiilin rikollista toimintaa, kuten rahanpesua. Mielenkiintoista on, että huonot toimijat käyttivät tekniikkaa siirtääkseen valtavia eriä muualle varastettuja käteisvaroja. Blockchain kohtaa tämän ongelman vielä tänään!

Lisäksi Cornellin yliopiston kirjaston tutkijat perustivat vaikka kysely että monet ihmiset epäluottavat blockchainia surullisen kryptovaluutan takia. Tutkimuksessa todettiin erityisesti, että rikolliset käyttävät digitaalisia valuuttoja selvittääkseen hämärät liiketapahtumat Internet-pohjaisten kauppapaikkojen kautta.

Tutkimuksessa havaittiin myös, että verkkorikolliset käyttivät salausta pyytääkseen lunnaita tietokoneiden hajautettujen palvelunestohyökkäysten (DDoS) hyökkäyksissä.

Tämän seurauksena blockchain sai epätodennäköisen laadun. Teknologian mahdollisille käyttöönottajille on edelleen tärkeää ensin poistaa pelot huonoista toimijoista, jotka jatkavat alustan käyttöä rikollisen toimintansa harjoittamiseen.

Pohjimmiltaan uusien potentiaalisten käyttäjien joukossa on jonkinlainen pelko, joka ei ole valmis sekaantumaan järjestelmään, josta he eivät pidä.

Todellisuudessa tällaisten tapausten ajattelu estää teknologian potentiaalisia käyttäjiä. Tämä on yksi suurimmista haasteista blockchain-tekniikan käyttöönotossa tällä hetkellä.

Lue myös:Top 10 Blockchain Adoption -haastetta

Sääntöjen puute

Tämä on yksi blockchain-haasteista, joihin liittyy ratkaisuja ja mahdollisuuksia. Ottaen huomioon edellä mainitut valitettavat tapaukset, jotkut julkisyhteisöt ovat haluttomia sallimaan tekniikan vapaan käden kasvua. Lisäksi sääntelyviranomaisten on vaikea määritellä tekniikan oikeudellista ympäristöä sen monimutkaisuuden vuoksi.

Esimerkiksi blockchain-verkko koostuu eri solmuista, jotka ovat levinneet ympäri maailmaa. Siksi, kun kauppa tapahtuu alustalla, viranomaisten on vaikea määritellä selkeästi toimivallan ja siten liiketoimen osapuolten oikeat oikeudelliset velvoitteet.

Tämän oikeudellisen ongelman keskellä on vaikea kuvitella, miten tuleva lainsäädäntö, kuten EU: n yleinen tietosuoja-asetus (GDPR), toimii.

Pohjimmiltaan asetus antaa digitaaliset oikeudet blockchain-alustalle tallennettujen tietojen omistamiseen. Mielenkiintoista on selvää, että blockchain-alustojen käyttäjät voivat toimia nimettömästi. Tällöin asiantuntevat tarkkailijat ihmettelevät, kuinka tehokas GDPR tulee olemaan.

Lisäksi se, että GDPR ehdottaa jonkinlaista tietosuojaa, on hämmentävämpää. Jaetulle pääkirjaan tallennetut tiedot ovat ilmeisesti kaikkien osallistujien nähtävissä, mutta ei muutettavissa.

Myöskään kaikki tiettyyn tapahtumaan kuuluvat tiedot eivät ole käyttäjien tarkasteltavissa. Tämä johtuu blockchain-verkko-omaisuudesta, jota kutsutaan tietojen minimoinniksi. Siksi tämä on todiste siitä, että tiedot blockchain-verkosta on jo suojattu.

Siitä huolimatta asia on, että blockchain-yhteisö ei ole vielä selvä siitä, mitä laki sanoo nousevasta tekniikasta. Sellaisena tämä on huolenaihe, jolla on monia potentiaalisia yrityslohkoketjun käyttäjiä arvaamaan päätöksensä.

Lue lisää: Luettelo yli 20 Blockchain-tekniikan käyttötapauksesta

Ei Enterprise Blockchain -alustojen yhteentoimivuutta

Kuten aiemmin todettiin, nykyään on olemassa lukuisia yrityslohkoketjualustoja. Mielenkiintoista on, että jokainen projekti pyrkii tarjoamaan käyttäjille tiettyjä ratkaisuja.

Esimerkiksi IBM: n Hyperledger Fabric on erinomainen toimitusketjujen hallinnassa, kun taas R3: n Corda on paras rahoitusalan ratkaisuihin. Näiden alustojen välillä on ilmeisesti jonkinlainen katkaisu, mikä tekee alustojen välisestä navigoinnista painajaista.

Yritysten lohkoketjujen yhteentoimivuus on asiaankuuluva asia, johon kehittäjien on löydettävä ratkaisu, jos massan käyttöönotto tapahtuu. Erityisesti on voitava liittyä Hyperledger-kankaaseen, mutta pystyä käyttämään palveluja Cordassa tai Microsoft Azuressa ilman vakavia yhteensopivuusongelmia.

Tämä on yksi blockchain-haasteista, joihin liittyy ratkaisuja ja mahdollisuuksia.

Mielenkiintoista on, että kaksi suosituinta yritysblokkialustaa eli Enterprise Ethereum Alliance ja Hyperledger tapasivat viime vuonna ongelman silmällä..

Erityisesti hankkeiden tarkoituksena oli toimia yhdessä siten, että ne voisivat yrittää ratkaista yhteentoimivuuden ongelman. Osa sopimuksesta sisälsi tiettyjen standardien asettamisen, jotka ohjaavat yrityksen blockchain-ratkaisujen toteuttamista.

Kokouksen takana olevasta innostuksesta huolimatta yhteentoimivuuden suhteen on paljon toivomisen varaa. Mielenkiintoista on, että yhteentoimivuus on ohjelmiston ominaisuus, joka määrittää, onko sillä mahdollisuuksia laajamittaiseen käyttöönottoon.

Erityisesti siellä on lukemattomia ohjelmistoja, joissa jokaisella on käyttäjiä. Siksi on oltava tapa, jolla eri ohjelmistojen käyttäjät voivat olla vuorovaikutuksessa ja harjoittaa mielekästä liiketoimintaa. Tässä valossa tarvitaan enemmän työtä yritysten lohkoketjujen yhteentoimivuuden suhteen massan käyttöönoton aikaansaamiseksi.

Haluatko tietää enemmän blockchain-yhteentoimivuudesta? Tutustu lopulliseen oppaaseen blockchain-yhteentoimivuudesta nyt!

Viimeiset sanat

Nyt kun olet tietoinen blockchain-tekniikan käyttöönoton haasteista, voit tehdä koulutetun päätöksen, haluatko käyttää blockchainia vai ei. Lohkoketju tulee kuitenkin olemaan tulevaisuus, vaikka tänään olisi lohkoketjuongelma.

Ajan myötä blockchain-tekniikka saa päivitykset, jotka pääsevät eroon näistä taustalla olevista ongelmista. Enemmän, yritykset käyttävät jo nyt yksityisiä blockchain-tekniikoita ongelmien ratkaisemiseksi.

Joka tapauksessa, jos olet vasta aloittelija ja haluat oppia lisää tästä tekniikasta ja ongelmista, suosittelemme tutustumaan ilmaiseen blockchain-kurssillemme. Tämä voi olla blockchain-matkanne alku.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map