Hajautettu vs. keskitetty: yksityiskohtainen vertailu

Blockchain-maailmassa löydät paljon hajautettua tai keskitettyä keskustelua. Loppujen lopuksi blockchain-tekniikka voi tehdä keskitetyistä järjestelmistä menneisyyden.

Kaikissa skenaarioissa, jos olet uusi blockchain-tekniikassa, saatat joutua sekoittumaan keskittämisen ja hajauttamisen käsitteisiin.

Tässä artikkelissa tutkitaan hajautettua vs keskitettyä konseptia nykyisten teollisuudenalojen ja lohkoketjun yhteydessä.

Aloitetaan siis viipymättä.

Jos sinulla on kiire, tutustu taulukkoon.

Keskitetty Hajautettu
Kolmannen osapuolen osallistuminen Joo Ei
Ohjaus Täysi hallinta pysyy keskusviranomaisella Hallinta pysyy käyttäjän itse
Hakkeroitavissa Altis hakkeroille ja tietovuodoille Vähemmän altis hakkeroinnille ja tietovuodoille, koska ei ole yhtä vikaantumispistettä
Yksi epäonnistumispiste Joo Ei
Helppokäyttöisyys Intuitiivinen ja helppo käyttää Ei helppo käyttää
Vaihtopalkkiot Korkeammat palkkiot Vähemmän palkkioita
Nimetön Käyttäjät eivät ole nimettömiä Tarjoaa nimettömyyttä

Hajautettu vs. keskitetty: täydellinen vertailu

Aloitetaan hajautettujen ja keskitettyjen vertailulla.

Lue myös,

  • Blockchain aloittelijoille: Aloitusopas
  • Blockchain-kehittäjien palkka nousussa

Mikä on keskittäminen? Ja miten se toimii?

 

Keskittäminen kiertää ympärillämme enemmän kuin voit odottaa. Jos käytät sosiaalisen median alustoja, kuten Facebook, käytät keskitettyä järjestelmää. Muut suositut verkkoalustat, kuten YouTube, on myös keskitetty.

Joten mitä se tarkoittaa?

Se tarkoittaa, että keskusviranomainen hallitsee mainitun alustan tietoja ja toimintoja. Joten jos käytät Facebook-alustaa, Facebook-yhtiöllä on täydellinen hallinta niiden ominaisuuksien eri näkökohdista, mukaan lukien kyky päättää kuka ja kuka ei voi liittyä alustaan. 

Jos haluat teknisen näkökulman, keskitetty järjestelmä vaatii kolmannen osapuolen välittäjiä tarkistamaan tiedot. Tämä tarkoittaa, että jos lähetät viestin ystävällesi Facebook-alustan avulla, kyseinen alusta tarkistaa tiedot ja siirtää ne sitten.


Toinen hyvä esimerkki olisi sähköpostin lähettäminen. Heti kun lähetät sähköpostia toiselle henkilölle, sähköpostipalvelun tarjoaja tietää, mitä lähetit ja milloin lähetit. Nämä tiedot tallennetaan yksityisesti ilman tunnisteita, mutta sähköpostipalvelulla on joka tapauksessa kopio näistä tiedoista.

Lyhyesti sanottuna keskitetyt palvelut tallentavat tietosi suostumuksellasi. Jos muistat, kun luot ensimmäisen kerran tilin millä tahansa keskitetyllä alustalla, kuten Facebook, Yahoo, Gmail jne., Sinun oli annettava heille koko nimesi, kansalaisuutesi, syntymäpäiväsi ja kaikki muut tiedot rekisteröityäksesi foorumi.

Joten, miksi minä kerron sinulle kaikki nämä?

Se, että kaikki on varastoitu keskitettyyn paikkaan, se on pakko hakkeroida tai käyttää väärin muihin tarkoituksiin. Yahoo huomasi vuonna 2015 yhden suurimmista hakkeroista, jossa hakkereiden ryhmä pystyi katsomaan miljoonien tilien yksityisiä sähköposteja!

Keskittäminen voi viitata myös organisaatiorakenteeseen, jossa päätöksentekokyky on vain harvoilla ihmisillä. Tämä tarkoittaa, että katamme myös hajautetun tai keskitetyn organisaation.

Nyt kun olemme saaneet käsityksen keskitetystä kokonaisuudesta, katsotaanpa nyt, miten se toimii.

Keskittämisen edut

Keskittämisellä on epäilemättä useita etuja tai etuja. Ne on lueteltu alla.

1. Komentoketju

Keskitetysti komentoketju on määritelty selkeästi. Jos organisaatio hyödyntää keskittämistä, he tuntevat komentoketjun. Tämä tarkoittaa, että jokainen organisaatiossa oleva henkilö tietää roolinsa ja kenen on myös raportoitava. He tietävät myös, mikä henkilö on heidän valvonnassaan ja ovat vastuussa myös alaistensa toiminnasta.

Kaikki nämä tarkoittavat myös sitä, että delegointi on ketjussa helppoa. Ylin johto voi helposti siirtää työn alaisilleen ja viimeistellä työn loppuun parhaalla mahdollisella tavalla. Jos työ on saatu onnistuneesti päätökseen, se luo työntekijöille ja ketjulle luottamustason, mikä lisää työntekoon vaadittavaa luottamusta.

Keskitystä hyödyntävän verkon kohdalla yksi keskussolmu tai solmujen kokoelma on vastuussa tapahtumien todentamisesta. 

 

2. Alennetut kustannukset

Yksi keskittämisen suurimmista eduista on siihen liittyvät kustannukset. Keskitetty verkko tai infrastruktuuri vaatii vähemmän tukea ja kustannuksia. Koska keskitetyt organisaatiot tai verkostot on suunniteltu etukäteen, niihin liittyvät kustannukset eivät ylitä budjetteja, ellei verkon laajentamista ehdottomasti vaadita..

 

3. Nopea päätöksen täytäntöönpano

Ei ole epäilystäkään siitä, että keskitysorganisaatiot tai verkostot mahdollistavat nopean päätöksenteon. Koska keskitetyissä verkoissa on vähemmän solmuja tai ihmisiä, se vaatii vähemmän viestintää eri käyttöoikeustasojen välillä. 

Lisäksi, jos keskitetty verkko päättää toteuttaa muutoksen, se voidaan tehdä muutamassa minuutissa. Esimerkiksi keskitetty verkko voi painottaa enemmän KYC-menettelyä ja päätti lisätä siihen uusia vaatimuksia. Koska verkko on keskitetty, he voivat työntää uusia ohjeita tai muuttaa KYC-menettelyä, joka voi käynnistyä melkein välittömästi asianmukaisen testauksen jälkeen.

 

Keskittämisen haitat

Keskittämisellä on myös useita haittoja. Jotkut niistä ovat alla:

1. Luottamus

Vaikka keskitetyt organisaatiot ovat turvallisia ja luotettavia, ne eivät ole 100% turvallisia tai luotettavia. Luottamus on sopimus, jonka palveluntarjoaja ja käyttäjä asettavat.

Se on kuitenkin sopimus, ja se voi rikkoa helposti. Suuryritykset kärsivät ajoittain käyttäjien luottamuskysymyksistä.

Se tapahtuu, kun järjestelmässä on tietoturva-aika, ihmiset yleensä sivuuttavat palvelun jonkin aikaa, ennen kuin palveluntarjoaja korjaa luottamuksen tarjoamalla ratkaisuja ja korvauksia asianosaisille.

Kaikki tämä tapahtuu keskittämisen ja sen vuoksi, että kaikki tiedot tallennetaan keskitettyyn tietokantaan.

 

2. Yksi epäonnistumispiste

Keskittäminen tarkoittaa myös, että koko verkko on riippuvainen yhdestä vikapisteestä. Järjestöt tietävät haitasta ja ovat siten toteuttaneet toimenpiteitä sen hillitsemiseksi. Se, että epäonnistumismahdollisuus on olemassa, on kuitenkin operaation kannalta kriittisten palvelujen suuri haitta.

 

3. Skaalautuvuuden rajoitus

Koska useimmissa tapauksissa käytetään yhtä palvelinta, se johtaa skaalautuvuusrajoituksiin.

 

Mikä on keskityksen nykytila?

Keskittäminen on epäilemättä tehokas tapa hallita organisaatioita tai verkostoja. Sitä ovat käyttäneet tehokkaasti suuret organisaatiot, kuten Microsoft, Facebook, Yahoo ja niin edelleen. Itse asiassa hallituksemme luottavat myös keskitettyyn lähestymistapaan.

Keskitetyn hallituksen tapauksessa poliittiset johtajat koordinoivat valtaa. Voit käyttää virtaa myös useissa tapauksissa.

Suurelle yritykselle keskittäminen varmistaa, että sen tiedot pysyvät turvassa. Tätä tarvitaan, jotta heidän liikesalaisuuksiaan ei vuotaisi. On kuitenkin muokattu tapa käsitellä tietoja mahdollisuudella käyttää hajautettuja verkkoja, kuten lohkoketjua. 

Voimme helposti sanoa, että keskittäminen on edelleen hyvin yleistä nykyisillä markkinoilla. Kaikkien yritysten ei tarvitse omaksua hajauttamista vain sen vuoksi. Erilaiset liiketoimintamallit menestyvät keskitetyssä verkossa, ja kestää jonkin aikaa, ennen kuin yhä useammat yritykset siirtyvät kohti hajautettuja malleja.

 

Mikä on hajauttaminen? Ja miten se toimii?

Nyt kun meillä on täydellinen käsitys keskittämisestä, meidän olisi helppo ymmärtää ja oppia hajauttamisesta.

Hajauttamisen idea on uusi. Se tuli esiin, kun bitcoin julkaistiin vuonna 2009. Se esitteli myös yhden uuden hienon konseptin, joka mahdollistaa hajauttamisen, eli blockchain-tekniikan. Jos yksi käyttäjä lähettää bitcoinia toiselle käyttäjälle, sen ei tarvitse käydä läpi keskitetyn viranomaisen.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että tapahtumaa ei ole vahvistettu. Tapahtumat tarkistetaan konsensusalgoritmien avulla.

Bitcoinin käyttämä verkko on kaikkien liitettävissä.

Se tarkoittaa, että se on auki. Siinä oli myös muita keskeisiä ominaisuuksia, kuten läpinäkyvyys, jossa kuka tahansa voi tarkistaa tapahtumat tarvittaessa. Tällaisessa verkossa henkilöä tai konetta, joka muodostaa yhteyden verkkoon, kutsutaan solmuksi. Loppujen lopuksi tulee olemaan verkko, jossa on tuhansia solmuja, jotka pystyvät lähettämään ja vastaanottamaan varoja toisiltaan.

Otetaan tosielämän esimerkki käsitteen ymmärtämiseksi.

Hajautettu energiaverkko on paikka, jossa ihmiset voivat yhdistää ja ostaa energiaa muista itsenäisistä syötteistä. Tällä tavoin heidän ei tarvitse maksaa välittäjille ensinnäkin energian saantia.

Hajautettu energiaverkko perustuu lohkoketjutekniikkaan ilman keskitetyn viranomaisen tarvetta. Energiaa tuottavat solmut voivat jakaa sen verkon kanssa ja saada siitä maksun.

Hajauttamisen edut

Hajauttamisella on useita etuja.

1. Täysi hallinta

Yksi hajauttamisen merkittävimmistä eduista on, että käyttäjät hallitsevat täysin tapahtumiaan.

Tämä tarkoittaa sitä, että he voivat aloittaa tapahtuman milloin haluavat ilman keskusluvan myöntämistä. Yksinkertaisesti sanottuna, että todentamisprosessi ei ole riippuvainen kolmansista osapuolista ja että hajautettu verkko käyttää konsensusmenetelmiä tietojen tarkistamiseen.

 

2. Tietoja ei voi muuttaa tai poistaa

Blockchain-tekniikan tietorakenne on vain liitteenä. Tämä tarkoittaa, että kenelläkään ei ole mahdollisuutta muokata tai muuttaa tietoja, kun ne on tallennettu. On olemassa toinen lohkoketjutekniikka, joka käyttää erilaisia ​​datamalleja, kuten Corda, mutta ne seuraavat myös muuttumattomuusominaisuutta.

 

3. Suojaa

Hajautetut verkot ovat turvallisia, koska ne käsittelevät tietoja ja tapahtumia. He käyttävät salausta varmistaakseen, että tietokannat ovat turvallisia. Lisäksi nykyisen lohkon tiedot vaativat tietoja viereiseltä lohkolta, jotta se voi käyttää salausta tietojen validointiin.

 

4. Sensuuri

Hajauttaminen tarkoittaa myös vähemmän sensuuria. Keskitetyssä järjestelmässä on enemmän mahdollisuuksia tietojen sensuroimiselle. Hajautettu verkko on kuitenkin vähemmän altis sensuurille, koska tietoja ei valvoa keskushallintoviranomainen. Otetaan esimerkki skenaarion ymmärtämiseksi.

Esimerkiksi Twitter tunnistaa sensurointitilit, koska se löytää loukkaavia viestejä tai tekee sen, kun hallitus yrittää sensuroida tilejä, jos se on vastoin heidän asialistaan.

Hajauttamisen tapauksessa ikäisensä voivat olla vuorovaikutuksessa suoraan, joten sensuuria ei ole tai on vähemmän.

 

5. Avoin kehitys

Hajautetut verkot tukevat enimmäkseen avointa kehitystä. Tämä johtuu sen luonteesta ja toiminnasta. Avoimella kehitysympäristöllä verkko saa hämmästyttäviä palveluita, työkaluja ja tuotteita, jotka on rakennettu sen päälle. 

Linux, Esimerkiksi, se on avoimen lähdekoodin ja sillä on ekosysteemi, jonka avulla kuka tahansa voi parantaa sitä. Sama pätee hajautettuihin verkkoihin. Vertailun vuoksi keskitetty verkko tai suljetut ratkaisut eivät saa mahdollisuutta avoimeen kehitykseen. Tämä rajoittaa kehitystä suuressa määrin.

 

Hajauttamisen haitat

Hajauttamisella on tietysti monia haittoja. Joitakin haittoja ovat seuraavat:

  1. Konflikti: Hajauttaminen voi johtaa konflikteihin, ellei sitä pidetä hyvin yllä organisaatiorakenteessa
  2. Kustannus: Organisaatioympäristössä hajauttaminen voi maksaa enemmän kuin keskittäminen, koska se edellyttää järjestelmien perustamista, jotka voivat tehdä viestinnästä automaattisempaa.
  3. Rikos: Kun on kyse hajautetusta lohkoketjusta, rikos voi olla yksi suuri haitta. Koska kaikki tapahtuu verkossa, se on nimetöntä ja voi johtaa väärinkäyttöön.
  4. Volatiliteetti: Hajautettu kryptovaluutta osoittaa epävakaata käyttäytymistä, jossa hinnat vaihtelevat paljon!

Mikä on hajauttamisen nykytila?

Hajauttaminen on täällä pysyä. Tulet huomaamaan, että monet suurimmista yrityksistä, organisaatioista ja jopa hallituksista ovat ottaneet sen käyttöön, koska se tarjoaa verkolle enemmän tehokkuutta pitkällä aikavälillä.

Dubai on yksi ensimmäisistä aalloista hallituksia, jotka ovat parhaillaan ottamassa lohkoketjua koko hallintorakenteeseensa. Sitä kutsutaan nyt maailmanlaajuiseksi blockchain-kehityspääomaksi, koska hajauttaminen tai blockchain-tekniikka vaikuttaa siihen. 

Kirjoitushetkellä Dubai on pystynyt integroimaan blockchainin kahdeksaan teollisuuden alaan, mukaan lukien kiinteistö, matkailu, turvallisuus, kuljetus, rahoitus, terveys ja koulutus. Lopputuloksena on tulossa maailman ensimmäinen blockchain-kaupunki.

IBM on myös eturintamassa blockchain-tekniikan omaksumisessa ja sen käyttämisessä elintarvikeketjun parantamiseksi.

He loivat IBM Food Trustin, jonka tarkoituksena on tuoda tehokkuutta ja avoimuutta elintarvikeketjuihin. He työskentelevät yhdessä Walmartin kanssa ja hyödyttävät kaikkia verkon osallistujia toiminnallisilla ja jäljitettävillä tiedoilla.

Siellä on myös erilaisia ​​hajautettuja kirjanpitoprojekteja, kuten Hyperledger, Corda ja muut.

 

Käyttötapaukset keskitetty vs. hajautettu

Tässä artikkelissa käymme läpi joitain käyttötapauksia, jotka liittyvät keskitettyyn ja hajautettuun. Kaikki nämä käyttötapaukset auttavat sinua ymmärtämään paremmin, miten kukin näistä käsitteistä erottaa toisistaan ​​ja kuinka hajauttaminen voi todella auttaa ratkaisemaan joitain keskeisimpien järjestelmien keskeisiä ongelmia.

Maksujärjestelmä

Yksi hajauttamisen ilmeisimmistä käyttötapauksista on maksujärjestelmä. Loppujen lopuksi käsite syntyi, kun otettiin käyttöön bitcoin, ensimmäinen tapahtuma hajautettu valuutta.

Kaikki pankkien ylläpitämät valuutat maailmassa toimivat keskitettyjen palvelinten päällä. Tällöin heillä on täysi hallinta kaikessa toiminnassa ja he tietävät myös kaiken taloudellisen toiminnan.

Tämä tarkoittaa, että he tietävät kulutustottumuksistasi. Yksi pahimmista asioista keskitetyn valuutan käytössä on kuitenkin se, että jos joku saa hallussaan pankkitietosi, hän pääsee helposti käsiksi kaikkiin rahoihisi ja käyttää niitä omaksi eduksi.

Keskitettyjen maksujärjestelmien toinen haittapuoli on, että häiriö tai häiriö voi tapahtua, etkä voi käyttää varojasi, kun tarvitset sitä.

Joten miten hajautettu järjestelmä ratkaisee kaikki nämä? No, hajauttamalla. Koska keskushallintoa tai epäonnistumispaikkaa ei ole, varat ovat aina käytettävissä.

Se poistaa myös mahdollisuuden hakkeroida varojasi tai käyttää pahantahtoista toimijaa. Joten jos käytät kryptovaluutta tapana vastaanottaa ja lähettää maksuja, otat prosessista pois keskitetyn yksikön roolin – parannat sitä koko ajan. Voit nimittää nämä kryptovaluutat vertaisverkko-digitaalisiksi valuuttoiksi.

Toinen maksujärjestelmän etu on välimaksujen poistaminen. Ainoat prosessiin liittyvät maksut ovat joko pieniä tai olemattomia. Ne ovat myös reunattomia ja turvallisia.

Joten mitkä ovat maailmanlaajuisen maksujärjestelmän käytön edut? Ne ovat kuten alla.

  • Nopeat tapahtumat
  • Halvat kaupat
  • Tietoja ei jaeta kolmannen osapuolen kesken
  • Suojattu
  • Ei yhtä epäonnistumispistettä
  • Läpinäkyvä

Hallituksen äänestys

Äänestäminen on aina ollut kiistanalainen aihe hallituksen ja hallituksen valitsemien ihmisten keskuudessa. Vastapuolet ovat myös halukkaita käyttämään aihetta löytääkseen keinon puolustautua. Joten mitä todella tapahtuu.

Koko äänestysskenaario käsittelee yhtä tärkeintä asiaa, avoimuutta. Äänestyksen nykyinen tapa ei ota huomioon avoimuutta. Tuloksena on paljon salaliittoteorioita siitä, miten ääntä manipuloidaan sisäisesti. Koska nämä teoriat ovat olemassa, niitä ei voida mitenkään vahvistaa, koska järjestelmä ei ole avoin.

Siellä hajautettu äänestysalusta voi tulla pelastukseksi. Hallitukset voivat käyttää sitä äänestykseen ja avoimeen äänestykseen. Näin he voivat levätä kaikki teoriat, jotka tulevat esiin, kun yleiset vaalitulokset ilmoitetaan. 

Käyttämällä avointa äänestysjärjestelmää tai hajautetussa verkossa toimivaa äänestysjärjestelmää äänestäjät voivat helposti tarkistaa äänet. Tämä tarkoittaa myös sitä, että yksikään puolue ei voi tehdä petoksia ääntenlaskennassa. Toinen etu tämän lähestymistavan käytöstä on, että tulokset voidaan ilmoittaa heti, kun äänestys on päättynyt.

Joten mitä hyötyä on hajautetusta äänestysjärjestelmästä?

  • Ei tapahdu manipulointia tai petoksia
  • Ei salaliittoteorioita
  • Ei uhkia

Energia

Toinen hyödyllinen käyttötapaus, josta aiomme keskustella hajautetun ja keskitetyn vertailukonseptissamme. 

Tällä hetkellä keskitetyt yksiköt hallitsevat ja jakavat lähinnä energiaa, jotka päättävät missä haluavat tarjota palveluitaan ja mihin hintaan.

Tämän ratkaisemiseksi hajauttaminen voi tarjota ainutlaatuisen ratkaisun. Se voi käyttää hajautettua sähköverkkoa, jonka avulla voit leikata välimiehen.

Se tarjoaa myös yhtäläiset mahdollisuudet kaikille, jotka haluavat saada energiaa tai tuottaa energiaa ja sitten myydä sitä muille.

Ammattilaiset ovat tietysti siellä

  • Reilut markkinat
  • Ei kolmansien osapuolten osallistumista
  • Hajautettu maksujärjestelmä voi toimia hajautettujen energia-alustojen kanssa.

 

Päätelmä: kumpi on täällä pysyä? Keskitetty vs hajautettu

Sekä keskitetyllä että hajautetulla on omat etunsa. Ei ole epäilystäkään siitä, että hallitukset, organisaatiot ja yritykset haluavat hallita omaisuuttaan, vaikka niiden onkin luovuttava tehokkuudesta sen vuoksi..

Mutta hajauttaminen on täällä pysyä! Ajan myötä se kasvaa, kun useammat yritykset ymmärtävät sen hyödyt. Voit myös toteuttaa hajauttamisen kestävällä läheisellä ympäristöllä ja hybridi- tai federoitujen blockchain-ratkaisujen avulla.

Tämä johtaa meidät hajautetun vs. keskitetyn oppaan loppuun. Nyt sinulla pitäisi olla hyvä käsitys siitä, mitä jokaisella heistä on tarjottavanaan.

Joten mitä mieltä olet vertailusta? Mitä mieltä olet hajautetusta tai keskitetystä? Kommentoi alla ja kerro siitä meille.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map