Keskitetty vs. hajautettu: mitkä ovat ydinerot?

Keskitetty vs. hajautettu Internet-verkko on keskustelu, joka kieltäytyy katoamasta. Tässä artikkelissa tutkimme molempia Internet-verkkoja ja ymmärrämme niiden ydinerot.

Ei niin kauan sitten yhteyden muodostamiseksi oli tiedettävä yhdistetyn tietokoneen puhelinnumero. Vasta puhelinverkkoyhteyden jälkeen pystyttiin muodostamaan yhteys muihin verkkoihin valitsemiesi tietojen saamiseksi.

Tuolloin organisaatio oli hyvin kaoottinen ja hankala; näin ollen sen rajoittuminen ihmisten alaryhmään. Se, että kukin tietokone oli itsenäinen, tarkoitti, että verkko oli erittäin hajautettu.

Tällä hetkellä vain muutama web-hosting- ja palvelinyritys on vastuussa Internet-yhteyden tarjoamisesta. Tämä kehitys on merkittävästi heikentänyt Internet-yhteyden hajauttamista, kuten on tapahtunut alkuvuosina..

Esimerkiksi vuonna 1998 palvelin, jonka osuus oli lähes 90% kaikista henkilöhakijoista Yhdysvalloissa, lakkasi toimimasta, mikä laukaisi yhden merkittävimmistä Internet-yhteyden katkaisuista maan historiassa. Jos tällainen ilmaantuvuus toistuu, seuraukset olisivat vakavia ja tuntuisivat kauas.

Keskitetty tai hajautettu verkkokeskustelu näyttää olevan voimakkaampaa, koska melkein kaikki nykyään riippuu Internet-yhteydestä. Siksi tutkimme näiden kahden verkkotyypin ydineroja.

Ilmoittaudu nyt: Enterprise Blockchains Fundamentals -kurssi

Keskitetty vs. hajautettu: määritelmät

Mikä on keskitetty Internet?

Keskitetyssä Internet-verkossa on keskitetty piste, joka voi olla palvelin, jonka kautta verkon kaikki tiedot on läpäistävä ennen jakelua eri tietokoneille tai laitteille.

Alkuaikoina Internet toimi erillisenä verkkona, joka yhdisti erilaisia ​​ihmisryhmiä ja organisaatioita. Se, että tällaisten verkkojen hallinta rajoittui tiettyihin ihmisryhmiin, mahdollisti internetin hajauttamisen. Näin ei enää ole, koska Internet-yhteyden kysyntä on noussut tasolle, jonka aikaisemmat hajautetut verkot kamppailevat tarjoamaan tukea.

Aikaisempi tila, jossa keskuspisteen, eli palvelimen, kautta kulkevat tiedot ovat edelleen olemassa. Toisin kuin aikaisemmin, nykyään suurempien verkkojen sisällä on pienempiä verkkoja. Pienemmät verkot voivat olla ihmisryhmiä tai yrityksiä, jotka työskentelevät yksilöllisten tietojoukkojen parissa.

Keskitetyn Internet-yhteyden kehitys

1990-luvulla ja 2000-luvun alussa voitiin lähettää jotain verkkoon tarvitsematta luottaa tiettyyn yritykseen tai palveluntarjoajaan. Vaikka kukaan ei omista kaikkia Internet-yhteyksien tarjoamiseen käytettyjä työkaluja, se tosiasia, että tällaiset resurssit ovat edelleen harvat monikansalliset yritykset, korostaa keskittämisnäkökohtaa.

Google ja Facebook omistavat suuren osan Internet-yhteyksiä tukevista resursseista, mikä useimmille ihmisille on ominaista yksityisyyden suoja. Olisi väärin kiistää se tosiasia, että tällaiset yritykset ovat panostaneet paljon innovatiivisiin ideoihin, jotka ovat mahdollistaneet ihmisten yhteyden Internetiin suurilla nopeuksilla sijainnista riippumatta.

Voiman ja markkinaosuuden yhdistäminen yritysten joukossa on kuitenkin tuonut mukanaan joukon haasteita, jotka ovat herättäneet puhetta hajautetusta Internet-yhteydestä. Tehokkaiden Internet-palveluntarjoajien ilmaantuminen on vaikeuttanut muiden kilpailemista avaruudessa sellaisella, jolla ihmiset pelkäävät olevan vakavia vaikutuksia eteenpäin.

Keskitetyn verkon edut

Keskittämisellä on epäilemättä useita etuja tai etuja. Ne on lueteltu alla.

  1. Määritelty komentoketju

Komentoketju on määritelty selkeästi keskitetyssä verkossa. Tässä tapauksessa, kun yritys käyttää keskitettyä verkkoa, he tietävät komentoketjun. Tämä tarkoittaa, että kaikki yrityksen työntekijät tietävät, mitä heidän on tehtävä ja kuinka paljon heillä on valtaa tiettyihin elementteihin.

Kaikki nämä tarkoittavat myös sitä, että delegointi on ketjussa helppoa. Ylin johto voi helposti siirtää työn alaisilleen ja viimeistellä työn loppuun parhaalla mahdollisella tavalla. Jos työ on saatu onnistuneesti päätökseen, se luo työntekijöille ja ketjulle luottamustason, mikä lisää työntekoon vaadittavaa luottamusta.

Keskitystä hyödyntävän verkon kohdalla yksi keskussolmu tai solmujen kokoelma on vastuussa tapahtumien todentamisesta.

  1. Alennetut kustannukset

Yksi keskittämisen suurimmista eduista on siihen liittyvät kustannukset. Keskitetty verkko tai infrastruktuuri vaatii vähemmän tukea ja kustannuksia. Koska keskitetyt organisaatiot tai verkostot on suunniteltu etukäteen, niihin liittyvät kustannukset eivät ylitä budjetteja, ellei verkon laajentamista ehdottomasti vaadita..

  1. Nopea päätöksen täytäntöönpano

Ei ole epäilystäkään siitä, että keskitysorganisaatiot tai verkostot mahdollistavat nopean päätöksenteon. Koska keskitetyissä verkoissa on vähemmän solmuja tai ihmisiä, se vaatii vähemmän viestintää eri käyttöoikeustasojen välillä.

Lisäksi, jos keskitetty verkko päättää toteuttaa muutoksen, se voidaan tehdä muutamassa minuutissa. Esimerkiksi keskitetty verkko voi painottaa enemmän KYC-menettelyä ja lisätä vaatimuksia. Katsotaanpa keskitettyjen järjestelmien haitat tässä hajautetussa vs. keskitetyssä oppaassa.

Keskitetyn verkon haitat

Keskittämisellä on myös useita haittoja. Jotkut niistä ovat alla:

  1. Luottamus

Vaikka keskitetyt organisaatiot ovat turvallisia ja luotettavia, ne eivät ole 100% turvallisia tai luotettavia. Luottamus on sopimus, jonka palveluntarjoaja ja käyttäjä asettavat.

Se on kuitenkin sopimus, ja se voi rikkoa helposti. Suuryritykset kärsivät ajoittain käyttäjien luottamuskysymyksistä.

Se tapahtuu, kun järjestelmässä on tietoturva-aika, ihmiset yleensä sivuuttavat palvelun jonkin aikaa, ennen kuin palveluntarjoaja korjaa luottamuksen tarjoamalla ratkaisuja ja korvauksia asianosaisille.

  1. Turvallisuusongelmat

Keskittäminen tarkoittaa myös, että koko verkko on riippuvainen yhdestä vikapisteestä. Järjestöt tietävät haitasta ja ovat siten toteuttaneet toimenpiteitä sen hillitsemiseksi. Se, että epäonnistumismahdollisuus on olemassa, on kuitenkin operaation kannalta kriittisten palvelujen suuri haitta. Joten se luo valtavan turvallisuusongelman keskitetylle verkolle.

Ilmoittaudu nyt: Certified Blockchain Security Expert (CBSE) -kurssi

  1. Skaalautuvuuden rajoitus

Koska useimmissa tapauksissa käytetään yhtä palvelinta, se johtaa skaalautuvuusrajoituksiin.

Mikä on hajautettu Internet-yhteys?

Keskitettyjen tai hajautettujen järjestelmien yhteydenpurkautuminen johtuu siitä, miten ihmiset voivat käyttää tietoja verkossa. Keskitetyissä Internet-verkoissa on palvelimia, jotka toimivat tietojen säilyttäjinä ja joiden kautta kaikki data kulkee.

Toisaalta hajautettu Internet-yhteys perustuu vertaisverkkoon, joka on rakennettu käyttäjien yhteisöön, jossa kukaan yksittäinen yksikkö ei ole koskaan hallinnassa. Tällöin erilaiset Internet-laitteet toimivat Internetin isäntänä eikä ryhmänä toimivia palvelimia.

Hajautettu Internet, vie tietojen saatavuuden toiselle tasolle, koska on satoja ellei tuhansia solmuja, joiden kautta pääsee käsiksi tietoihin.

Blockchain-pohjaisen hajautetun Internetin käyttö voi kuitenkin olla suurin harppaus Internetin kehityksessä, joka voi levätä, keskustelu keskitetystä tai hajautetusta järjestelmästä.

Keskustelu keskitetystä verkosta vs. hajautetusta verkosta etenee hajautetun lohkoketjuverkon kanssa, joka torjuu kaiken keskitetyn järjestelmän rakentamisen.

Täysin toteutettuna hajautettu lohkoketjuverkko kumoaisi keskitetyt viranomaiset, jotka kutsuvat laukausta verkkoyhteyden suhteen. Blockchain-teknologiaprotokolla on jo osoittautunut kykeneväksi täyttämään vaatimuksen, koska se sallii tapahtumien tapahtua hajautetussa verkossa ilman välittäjän tarvetta valvoa toimintoja.

Katsotaanpa joka tapauksessa tämän verkon edut ja haitat tässä keskitetyssä verkossa verrattuna hajautettuun verkko-oppaaseen.

Hajautetun verkon edut

Hajauttamisella on useita etuja.

  1. Täysi hallinta

Yksi hajauttamisen merkittävimmistä eduista on, että käyttäjät hallitsevat täysin tapahtumiaan.

Tämä tarkoittaa sitä, että he voivat aloittaa tapahtuman milloin haluavat ilman erillistä lupaa keskitetulta viranomaiselta, yksinkertaisesti sanottuna, että todentamisprosessi ei ole riippuvainen kolmansista osapuolista ja että hajautettu verkko käyttää tietojen tarkistamiseen yksimielisiä menetelmiä. Työssä on tällä hetkellä monia hajautettuja organisaatioita.

  1. Tietoja ei voi muuttaa tai poistaa

Blockchain-tekniikan tietorakenne on vain liitteenä. Tämä tarkoittaa, että kenelläkään ei ole mahdollisuutta muokata tai muuttaa tietoja, kun ne on tallennettu. Toinen lohkoketjutekniikka hyödyntää erilaisia ​​datamalleja, kuten Corda, mutta ne seuraavat myös muuttumattomuusominaisuutta.

  1. Suojattu

Hajautetut verkot ovat turvallisia, koska ne käsittelevät tietoja ja tapahtumia. He käyttävät salausta varmistaakseen, että tietokannat ovat turvallisia. Lisäksi nykyisen lohkon tiedot vaativat tietoja viereiseltä lohkolta, jotta se voi käyttää salausta tietojen validointiin.

  1. Sensuuri

Hajauttaminen tarkoittaa myös vähemmän sensuuria. Keskitetyssä järjestelmässä on enemmän mahdollisuuksia tietojen sensuroimiselle. Hajautettu verkko on kuitenkin vähemmän altis sensuurille, koska tietoja ei valvoa keskushallintoviranomainen. Otetaan esimerkki skenaarion ymmärtämiseksi.

Hajauttamisen tapauksessa ikäisensä voivat olla vuorovaikutuksessa suoraan, joten sensuuria ei ole tai on vähemmän.

  1. Avoin kehitys

Toinen blockchain-pohjaisten verkkojen eduista on, että ne tukevat enimmäkseen avointa kehitystä. Tämä johtuu sen luonteesta ja toiminnasta. Verkko saa hämmästyttäviä palveluita, työkaluja ja tuotteita, jotka on rakennettu sen päälle avoimen kehitysympäristön avulla.

Esimerkiksi Linux on avoimen lähdekoodin ja siinä on ekosysteemi, jonka avulla kuka tahansa voi parantaa sitä. Sama pätee hajautettuihin verkkoihin. Vertailun vuoksi keskitetty verkko tai suljetut ratkaisut eivät saa mahdollisuutta avoimeen kehitykseen. Tämä rajoittaa kehitystä suuressa määrin.

Hajautetun verkon haitat

Blockchain-verkoissa on tietysti monia haittoja. Joitakin haittoja ovat seuraavat:

  1. Konflikti: Hajauttaminen voi johtaa konflikteihin, ellei sitä pidetä hyvin yllä organisaatiorakenteessa
  2. Kustannus: Organisaatioympäristössä hajauttaminen voi maksaa enemmän kuin keskittäminen, koska se edellyttää järjestelmien perustamista, jotka voivat tehdä viestinnästä automaattisempaa.
  3. Rikos: Kun on kyse hajautetusta lohkoketjusta, rikos voi olla yksi suuri haitta. Koska kaikki tapahtuu verkossa, se on nimetöntä ja voi johtaa väärinkäyttöön.
  4. Volatiliteetti: Hajautettu kryptovaluutta osoittaa epävakaata käyttäytymistä, jossa hinnat vaihtelevat paljon!

Keskitetty vs. hajautettu verkon vertailutaulukko

 Keskitetyt Internet-verkot Hajautettu Internet-yhteys
Tietovirta Keskitetyissä Internet-verkoissa tietojen täytyy kulkea keskuspisteen eli palvelimen läpi Tiedot kulkevat eri pisteiden läpi ilman erityistä pistettä, jonka on kuljettava ennen pääsyn myöntämistä
Tiedonsiirtovirta Tiedonsiirtovirta on pystysuora Tietovirta on aina avoin ja ilmainen
Päätöksenteko Vastuu on keskipisteessä, joka voi olla yksi palvelin On useita kohtia, joilla on päätöksentekokyky
Hyväksyminen Joukkojen hyväksyminen Edelleen adoptoinnin alkuvaiheessa
Yksityisyys / tietoturva Tietosuoja on aina ongelma, sillä virastot ja hallitukset voivat seurata tiedonkulkua Tunnettu tietoturvasta sekä korkeasta tietosuojasta
Epäonnistuminen Yhden pisteen epäonnistumisen vaikutukset Erilaiset tukiasemat tai solmut, joiden kautta tiedot voivat kulkea, estävät yhden pisteen epäonnistumisen riskit
Viranomainen Järjestelmän järjestelmällinen varaaminen verkossa Verkko sisältää järjestelmällisen auktoriteetin hajauttamisen eri tukiasemiin

Keskitetty vs. hajautettu lohkoketju: ydinerot

 

Tietojen seuranta

Keskitetyllä Internet-yhteydellä on suhteellisen helppoa seurata, kuinka data kulkee paikasta toiseen, koska tällainen tieto kulkee yhden paikan eli palvelinten läpi. Hajautetussa Internetissä tämä ei kuitenkaan ole mahdollista, kun otetaan huomioon, että tuhannet laitteet toimivat solmuina tietojen tallentamiseen. Tässä tapauksessa henkilö voi käyttää tiettyä tietojoukkoa tuhansista paikoista yhden keskipisteen sijaan.

Se, että kaikki käy läpi yhden pisteen, on antanut Facebookin ja Googlen kaltaisille käyttäjille mahdollisuuden kerätä huomattava määrä tietoja, joita he käyttävät omaksi eduksekseen, yksityisyyttä täysin huomioimatta..

Yksityisyydensuoja

Toisin kuin keskitetyt verkot, hajautetut verkot tarjoavat tietynasteisen yksityisyyden, jota ihmiset ovat kaipanneet digitaaliaikana. Se, että tieto kulkee monien eri kohtien läpi, tekee yhteisöille ja hallituksille mahdottomaksi seurata, mitä ihmiset tekevät verkossa.

Hajautetut verkot ovat ihanteellisia ihmisille, jotka haluavat säilyttää yksityisyytensä ja suojata identiteettinsä riippumatta siitä, mitä he tekevät verkossa.

Yhden pisteen epäonnistuminen

Keskitetyt Internet-yhteydet ovat aina vaarassa yhden pisteen epäonnistumisesta, koska tietojen on kuljettava tietyn keskuspisteen läpi ennen levittämistä. Riippuen käytössä olevasta varmuuskopiointijärjestelmästä, valtavia tietolähteitä isännöivän palvelimen epäonnistuminen voi merkittävästi estää ihmisten pääsyn tietoihin tietyllä hetkellä.

Nyt kun melkein kaikki on riippuvainen Internet-yhteydestä, palvelinten toimintahäiriö, tärkeiden sovellusten tai datan kantaminen voi aiheuttaa tuhoja melkein joka puolella maailmaa. Tällaisen asennuksen hakkeroinnista on tullut yleinen ilmiö, joka on pakottanut Internet-palveluntarjoajat käyttämään miljardeja dollareita verkkojensa suojaamiseen.

Yhden tukiaseman hajautetun Internet-yhteyden epäonnistuminen ei kuitenkaan koskaan estäisi ihmisten pääsyä verkon tietoihin. Tuhansien solmujen saatavuus, joiden kautta ihmiset voivat saada tietoja, vähentää riskiä siitä, että ihmiset eivät pääse tietoihin käsitellystä asiasta riippumatta..

Rajoitettu skaalautuvuus

Rajoitettu skaalautuvuus on toinen vastatuuli, jota keskitetyt verkot vastustavat, koska kaikki ydinsovellukset sisältyvät yhden palvelimen koneisiin. Lisätallennustilan, kaistanleveyden ja prosessointitehon lisäämisen on aina oltava mukana, jotta Internet-yhteyden kysynnän kasvu pysyy ajan tasalla.

Hajautettujen verkkojen avulla arkkitehtuuri sallii työmäärän jakamisen useille tietokonesolmuille sen sijaan, että se keskitettäisiin yhteen paikkaan.

Tietosensuuri ja neutraalisuus

Keskitetty Internet-yhteys on johtanut voimakkaisiin yrityksiin loppukäyttäjien haitaksi. Esimerkiksi Internet-palveluntarjoajat voivat säätää Internet-nopeuksia antamalla heille mahdollisuuden säätää datan tyyppiä ja nopeutta, jolla ihmiset saavat tietoja.

Internet-palveluntarjoajat eivät enää käsittele kaikkia tietoja samalla tavalla. Kaupallistaminen tarkoittaa lähinnä niitä, jotka maksavat enemmän, nauttivat paremmasta yhteydestä vähemmillä rajoituksilla verrattuna niihin, jotka maksavat vähemmän..

Hallinto

Keskitetyn tai hajautetun hallintojärjestelmän tapauksessa sinun on ymmärrettävä, että keskitetyillä verkoilla on hallitsevat viranomaiset, mutta hajautetulla verkostolla ei. Niinpä viranomaisilla on eniten valtuuksia keskitetyssä järjestelmässä työntekijöiden tai käyttäjien sijaan.

Toisaalta hajautetussa järjestelmässä ei ole auktoriteetin käsitettä. Siksi vain järjestelmän käyttäjillä on eniten valtuuksia. Kuten voit nähdä keskustelusta keskitetystä tai hajautetusta hallintojärjestelmästä, hajautetut järjestelmät ovat ominaisuudessaan paljon ainutlaatuisempia. Mutta se ei tarkoita, että valtion viranomaiset eivät voi käyttää tätä tekniikkaa. Blockchain on samanlainen hajautettu verkko. Todellisuudessa hallitusprojekteille, jotka menestyvät ilman ongelmia, on paljon blockchainia.

Bottom Line

Hajautetulla Internetillä on edessään joitain haasteita, jotka ovat tukahduttaneet kryptovaluuttojen pääsyn valtavirtaan. Molemmilla on mahdollisuus mullistaa ihmisten elämäntapa lähitulevaisuudessa. Kasvot kovasta vastustuksesta ja loputon luettelo esteistä valtavirtaan.

Hajautetulla Internetillä on epäilemättä mahdollisuus puuttua joihinkin puutteisiin, jotka ovat tehneet keskitetyn Internet-yhteyden kestämättömäksi. Hajautetuilla Internet-yhteyksillä on paremmat mahdollisuudet mullistaa Internet tietosuojakysymyksistä tietoturvan varmistamiseen. Tällaiset yhteydet hyödyttäisivät myös loppukuluttajia ja rikkoisivat vallitsevan tilanteen, kun on kyse siitä, miten yritykset käsittelevät tietoja.

Keskitetty tai hajautettu Internet-verkko on keskustelu, joka ei lopu milloin tahansa pian. Joten, jos haluat oppia lisää niistä, voit tutustua ilmaiseen blockchain-kurssillemme.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map