Itsehallinnollinen identiteetti: Opas aloittelijoille!

Lukijat voisivat käyttää seuraavaa keskustelua ymmärtääkseen itsehallitsijan identiteetin (SSI) määritelmän, edut ja käyttötapaukset.

Digitaalinen muutos on tuonut meille kaikille historian mielenkiintoisen virstanpylvään. Nykyisellä aikakaudella viestintä ei ole enää kysymys useiden eri alustojen kanssa tietojenvaihdon ja liiketoimien helpottamiseksi yksilöiden välillä. Pohjimmiltaan digitaalinen maailma on hitaasti osoittautumassa virtualisoiduksi esitykseksi todellisesta maailmastamme.

Kuten todelliset ihmiset maailmassa, digitaalinen maailma luottaa käyttäjänimiin ja tileihin identiteetin tunnistamiseksi. Siksi on tärkeää pohtia lähestymistapoja, joita digitaaliseen identiteettiin noudatetaan nykyään. Itsenäinen identiteetti tai SSI on viime aikoina saanut huomiota yhtenä digitaalisen identiteetin nousevista käsitteistä. Seuraava keskustelu on hyödyllinen opas kaikille SSI: hen liittyville perusteille ja käsitteille.

Tärkeintä on, että voit selvittää itsenäisen identiteetin estoketjun yhtälön tehokkaasti. Kun lohkoketju ja kyberturvallisuuden monimutkaisuudet lisääntyvät jatkuvasti, on tärkeää ottaa SSI huomioon luotettavana identiteettimallina.

Ilmoittaudu nyt: Enterprise Blockchains Fundamentals -kurssi

Henkilöllisyyden hallinnan nykyinen tila

Ennen kuin sukeltaa itsemääräämisidentiteetin yksityiskohtiin, on tärkeää selvittää syyt, joiden vuoksi sitä tarvittiin. Alun perin hyväksytty digitaalisen identiteetin malli hiljennettiin luonnossa. Kaikki organisaatiot antoivat yhden digitaalisen henkilöllisyystodistuksen käyttäjille pääsyn organisaation palveluihin.

Tässä tapauksessa käyttäjät tarvitsivat erilaisia ​​henkilöllisyystodistuksia vuorovaikutuksessa uusien organisaatioiden kanssa. Seuraava digitaalisen identiteetin malli tai yhdistetty digitaalisen identiteetin malli kehitettiin kompensoimaan siled-mallissa ilmeneviä puutteita. Kolmannet osapuolet antoivat digitaalisen henkilöllisyystodistuksen ongelman ratkaisemiseksi siled-mallin huonossa käyttökokemuksessa.

Digitaalisen henkilöllisyyden tunnistetiedot, kuten ‘Kirjaudu sisään Googlella’ tai ‘Kirjaudu sisään Facebookilla’, voivat auttaa käyttäjiä kirjautumaan palveluihin ja muihin verkkosivustoihin. Joten yritysten oli jossakin mielessä ulkoistettava henkilöllisyydenhallintatehtävänsä suurille yrityksille, jotka ovat kiinnostuneita keräämään massiivisia henkilötietotietokantoja.

Tämän seurauksena on väistämätöntä ottaa huomioon mahdollisuudet tietoturvaan ja yksityisyyteen, kun Google, Facebook ja muut kolmannet osapuolet muuttuvat luottamuksen välittäjiksi. Itsenäinen suvereeni identiteetti syntyi kolmanneksi digitaalisen identiteetin malliksi lohkoketjuteknologian noustessa. Katsotaanpa SSI: n perustekijöihin liittyviä seurauksia sen ymmärtämiseksi paremmin.

Mikä on itsenäinen suvereeni identiteetti?

Itsenäinen suvereeni identiteetti muuttuu kirjaimellisesti identiteetiksi, joka on omistuksessasi. Voisi kuitenkin kohtuudella kysyä henkilöllisyyden tarpeesta, kuten SSI, kun taskussa on kansallinen henkilökortti, kuntosalin jäsenkortti ja opiskelijakortti. Tässä on otettava huomioon nykyään yleisesti käytettyihin fyysisiin ja digitaalisiin tunnuksiin liittyvät sudenkuopat.

Fyysiset henkilötodistukset ovat yleensä fyysisiä tunnistetietoja, kuten hallituksen, työnantajan, yliopiston, kuntosalin tai muun kaupan myöntämiä kortteja sen varmistamiseksi, että kortinhaltija on organisaation kansalainen, työntekijä, opiskelija, jäsen tai asiakas. Fyysisellä henkilöllisyystodistuksella on kuitenkin monia asioita, kuten aika, kustannukset ja byrokraattiset viivästykset sekä huolenaiheet henkilöllisyyden varkaudesta ja toisena henkilönä esiintymisestä. Fyysisestä henkilöllisyystodistuksesta puuttuu myös fyysisiä henkilöllisyystodistuksia myöntävien arkistojen yksityisyys ja mahdollisuudet tuhota.


Digitaalisiin tunnuksiin pääsee kirjautumalla palveluun sähköpostiosoitteella tai käyttäjänimellä ja salasanalla. Digitaalisten tunnusten avulla käyttäjät voivat myös hyödyntää kolmannen osapuolen kirjautumispalveluja, kuten Kirjaudu sisään Facebookilla tai Kirjaudu sisään Googlella. Digitaalisilla henkilöllisyystodistuksilla on kuitenkin myös kohtuullinen osuus takaiskuista.

Käyttäjillä ei ole hallintaa tietojen jakamisen suhteen, ja heillä on riskejä, jotka johtuvat liikkeeseenlaskijan palvelimissa olevien henkilötietojen keskitettyjen arkistojen haavoittuvuudesta. Lisäksi käyttäjien on oltava riippuvaisia ​​liikkeeseenlaskijoiden saatavuudesta todentamaan tunnistetietonsa. Tietosuoja on usein vaarassa kolmansien osapuolten kirjautumispalveluilla, joihin sisältyy taloudellisia kannustimia tietojen keräämiseen ja tallentamiseen.

Kuinka itsehallinnollinen identiteetti on erilainen?

Itsenäisen identiteetin kyvyt auttavat erottamaan ne nykyisistä digitaalisista ja fyysisistä henkilöllisyystodistuksista. SSI: n ero fyysisten ja digitaalisten tunnusten kanssa voi osoittaa, kuinka se on parempi vaihtoehto. Itsenäinen identiteetti sisältää erittäin turvallisen, digitaalisen vertaisverkon perustamisen henkilöllisyystodistuksen myöntäjän, henkilöllisyyden todentajan ja henkilöllisyyden omistajan välille.

Jopa SSI-järjestelmän tarjoajalla ei ole aavistustakaan valtakirjojen vaihdosta. Siksi tunnistetietojen myöntämisprosessi nopeutuu ja yksinkertaistuu. Itsemääräävän identiteetin estoketjun ominaisuudet näkyvät salaushajautuksella, jolla varmistetaan, että SSI-tunnistetiedot ovat väärinkäyttökestäviä.

Selektiivinen henkilöllisyyden paljastustekniikka

SSI: n Selective Identity Disclosure -tekniikka mahdollistaa myös paremman yksityisyyden käyttäjille. Samalla käyttäjät voisivat saavuttaa paremman hallinnan tietonsa suhteen. SSI: n tärkein kohokohta on, että tunnuksen omistajalla on etuoikeus valita identiteettinsä attribuutit, jotka he haluavat esitellä.

Tunnisteen omistajalla on myös oikeus kattavaan suhteiden hallintaan henkilöllisyyden todentajien kanssa jaettavien tietojen avoimuuden varmistamiseksi. Lisäksi itsemääräämisoikeustodistusten tarkistaminen on helpompaa milloin tahansa mistä tahansa. Toinen mielenkiintoinen puoli SSI: stä on, että käyttäjien ei tarvitse luottaa useisiin salasanoihin ja käyttää vain lompakon salasanaa.

Siksi identiteetti voi olla itsenäinen, jos se täyttää seuraavat kriteerit,

  1. Identiteetin tulisi keskittyä vain käyttäjään. Kaikilla henkilöllisyyden käyttäjillä on henkilötietojensa omistusoikeus, eivätkä he ole riippuvaisia ​​keskusyksiköistä henkilöllisyysvaatimustensa todistamisessa.
  2. Itsenäinen suvereeni identiteetti mahdollistaa yhteentoimivuuden hyödyntämällä yhteistä identiteetin metajärjestelmää. Yhteinen identiteetin metajärjestelmä antaa käyttäjille mahdollisuuden identiteetin todentamiseen eri paikoissa ja alustoilla samalla metasysteemillä.
  3. SSI-identiteettien tulisi myös mahdollistaa valvonnan ja suostumuksen toiminnot. Itsemääräämisoikeudet antavat käyttäjille kattavan hallinnan ja suostumuksen jakamiinsa henkilötietoihin ja osapuoliin, joiden kanssa tietoja jaetaan.

Joten, ei olisi epäoikeudenmukaista väittää, että itsehallinnollisella identiteetillä on parempi siirrettävyys, turvallisuus ja yksityisyys, mikä on paljon samanlainen kuin blockchain-ominaisuudet.

SSI: n komponentit ja toiminta

Kun sinulla on vaikutelma SSI: n piirteistä, saatat etsiä nyt itsenäisiä identiteettilohkoketjuohjelmia. Blockchain on yksi merkittävimmistä teknologisista perustoista itsemääräämisessä. Lisäksi SSI luottaa todennettavissa oleviin tunnistetietoihin ja hajautettuihin tunnisteisiin toiminnan kriittisimpänä perustana. Etsitään yleiskatsaus kolmesta elementistä ja niiden roolista itsemääräämisidentiteettitoimintojen varmistamisessa.

Katso pyynnöstä järjestettävä verkkoseminaari identiteetin hajauttamisesta lohkoketjussa TrustID: n avulla!

Todistettavat valtakirjat

W3C: n mukaan Verifiable Credentials -protokolla on peruspilaria itsemääräämisessä. Tosielämässä käytetyillä fyysisillä tunnistetiedoilla, kuten ajokortti tai henkilökortti, on tuskin digitaalisia edustajia. Joten on järkevää epäillä digitaalisen valtakirjan uskottavuutta samalla tasolla kuin hallituksen myöntämät fyysiset kortit. Tässä tapauksessa todennettavissa olevat valtakirjat edustavat liikkeeseenlaskijan lausuntoja, jotka on tehty yksityisyyttä suojaavalla ja väärinkäytöksellä.

Teknisestä näkökulmasta todennettavissa oleviin tunnistetietoihin sisältyy korvaustietojen digitaalinen vesileima yhdistämällä julkisen avaimen hajautus salaukseen ja yksityisyyden suojaamiseen. Joten fyysiset valtakirjat voitaisiin muuntaa turvallisesti digitaalisiksi. Tunnistetietojen haltijoilla on vaihtoehtoja paljastaa valikoivasti tiettyjä tietoja tunnistetiedoista paljastamatta todellisia tunnistetietoja.

Yleensä itsehallinnolliset henkilöllisyyden estoketjusovellukset luottavat tunnistetietojen haltijoiden yksityisyyden turvaamiseen kahdella eri tasolla. Nämä kaksi tasoa sisältävät valikoivan julkistamisen ja nollatiedon todistamisen. Valikoiva julkistamismenetelmä mahdollistaa todisteiden luomisen tietyistä attribuuteista tunnistetiedoille. Sinun ei esimerkiksi tarvitse ilmoittaa osoitettasi ajokortissasi ikäsi todistamiseksi. Nollatiedonkestävä lähestymistapa auttaa todistamaan tunnistetietojen tietyn ominaisuuden paljastamatta sen arvoa.

Nollatietotodistuksessa käytetään salausta, jonka avulla yksi taho voi todistaa tietonsa tietyistä tiedoista toiselle yksikölle paljastamatta todellisia tietoja. Siksi todennettavat valtakirjat ovat ensisijaisesti hyödyllisiä itsemääräämisessä, kun ihmiset antavat todistaa valtakirjansa pätevyyden. Kiinnostavaa on, että käyttäjien ei tarvitse paljastaa todellisia tietoja todistaakseen henkilöllisyytensä todennettavissa olevilla tunnistetiedoilla.

1. Hajautetut tunnisteet

Seuraava tärkeä osa itsemääräämisidentiteettiä heijastaa hajautettuja tunnisteita. Hajautetut tunnisteet tai DID: t ovat keskeinen osa SSI: tä ja auttavat luomaan ainutlaatuisia, turvallisia ja yksityisiä vertaisyhteyksiä kahden entiteetin välille. Tällä hetkellä käyttäjien on oltava riippuvaisia ​​välittäjien, kuten sähköpostipalvelujen tarjoajien, Facebookin, matkapuhelinoperaattoreiden tai Googlen, tunnuksista, kun he ovat yhteydessä toisiinsa.

Kolmansien osapuolten osallistuminen aiheuttaa kuitenkin huomattavia yksityisyyden huolenaiheita. Vaikka välittäjät voivat käyttää tietojasi muiden metatietojen kanssa kohdennettujen mainosten tarjoamiseksi, tietojen korrelaatiokäytännöt voivat aiheuttaa vakavia seurauksia. Hajautetut tunnisteet tai DID: t luokitellaan julkisiin ja yksityisiin DID-tunnuksiin. Kahden osapuolen välillä voidaan vaihtaa yksityisiä DID-tunnuksia turvallisen kanavan luomiseksi, johon muut eivät pääse. Yksityiset DID-tunnukset mahdollistavat erillisten DID-tunnusten luomisen eri suhteille tietojen korrelaation välttämiseksi. Täällä he käyttävät yksityistä lohkoketjua ratkaisun kehittämiseen.

Toisaalta julkiset DID: t (käyttävät julkista lohkoketjua) ovat tärkeitä, kun käyttäjät haluavat olla julkisesti tunnistettavissa, esimerkiksi esimerkeissä valtion virastoista, jotka myöntävät passeja. Siksi hajautetut identiteetit antavat luotettavan vauhdin itsemääräämisille identiteettijärjestelmille valtakirjojen haltijoiden yksityisyyden suojaamiseksi.

Tässä on vertailuopas julkiseen ja yksityiseen lohkoketjuun, joka auttaa sinua erottamaan nämä kaksi alustaa.

2. Blockchain

Nyt voimme kääntyä kohti itsenäistä identiteettilohkoketjun yhtälöä ja miten se toimii. Monilla ihmisillä on perusteltu huoli blockchainin roolista SSI: n toiminnassa. Identiteetin hallinnan alueella blockchain auttaa kaikkia verkon osallistujia pääsemään samanlaiseen totuuden lähteeseen. Koska blockchain-tekniikalla on paljon etuja, se on täydellinen käytettäväksi digitaalisessa identiteettispektrissä.

Samanlainen totuuden lähde auttaa tarkistamaan valtakirjojen oikeellisuuden ja henkilöt, jotka todistavat tunnistetiedoissa olevien tietojen oikeellisuuden. Itsehallinnollisen identiteetin estoketjuinfrastruktuuri poistaa tarpeen tarkistaa todellisten tietojen oikeellisuus. Päinvastoin, blockchain auttaa SSI-järjestelmiä todentamisen ja todentavan osapuolen pätevyyden tarkistamisessa. Joten, on blockchain tulevaisuus?

Lohkoketjut auttavat SSI-järjestelmiä luottamuksen luomisessa osapuolten välillä. Tämän seurauksena se voi varmistaa todistusten ja niihin liittyvien tietojen aitouden sijoittamatta henkilökohtaisia ​​tietoja tosiasiallisesti lohkoketjuun. Blockchainin avulla SSI-järjestelmät takaavat myös, että henkilökohtaisten tietojen muokkaaminen tai poistaminen on mahdotonta. Käyttäjien tulisi huomata, että SSI-järjestelmät eivät tarkoita henkilökohtaisten tietojen sijoittamista koskaan pääkirjaan.

Itsenäisten suvereenien identiteettien edut

Selkeys itsemääräämisidentiteetin perustekijöistä riittää ymmärtämään, miten se voi mullistaa identiteetin hallinnan. Toisaalta on myös tärkeää huomata SSI-järjestelmien edut, jotka tekevät niistä ainutlaatuiset. SSI-ratkaisut voivat antaa organisaatioille mahdollisuuden tallentaa toimintaansa vaadittava vähimmäismäärä käyttäjien henkilötietoja.

Tämän seurauksena käyttäjät voivat löytää vähemmän byrokratiaa ja rajoituksia henkilötietojen hallinnassa. Yritykset voisivat löytää parempia mahdollisuuksia vähentää hallintokustannuksia ja parantaa samalla tunnistamisprosessien tehokkuutta. Samanaikaisesti itsehallinnolliset henkilöllisyysjärjestelmät keskittyvät myös ensisijaisesti käyttäjien turvallisuuteen ja yksityisyyteen.

Blockchain-tekniikkaa käyttävät yritykset keskittyvät tällä hetkellä asiakkaiden tai työntekijöiden henkilötietojen tallentamiseen yhtenä suurimmista huolenaiheista. Itsehallinnollisen identiteetin estoketjun toiminnot mahdollistavat hajauttamisen ja estävät siten kompromisseja asiakkaiden ja työntekijöiden henkilötiedoissa. Siksi monet yritykset käyttävät todennäköisesti SSI-ratkaisuja hyödyntääkseen nämä edut identiteetinhallintajärjestelmissään.

Yritysten blockchain-kurssit voivat tarjota sinulle paremman ymmärryksen digitaalisesta identiteetistä ja siitä, miten blockchain kuuluu ekosysteemiin. Käytä laajaa valikoimaa blockchain-kursseja saadaksesi lisätietoja siitä.

Esimerkki Itsesuvereenien identiteettien käyttötapauksista

Omaehtoisen identiteetin aloittelijan oppaan viimeinen näkökohta tuo viime kädessä huomion yrityksen blockchain-käyttötapauksiin. SSI-ratkaisut tarjoavat tällä hetkellä etuja eri toimialoille luomalla parempia pankkikokemuksia, kehittämällä tehokkaampaa terveydenhuoltojärjestelmää, vähentämällä hallituksen byrokratiaa ja tukemalla tehokkuuden toimittamista humanitaarisen avun jakelujärjestelmässä. Tässä on joitain esimerkkejä SSI: n käyttötapauksista eri toimialoilla.

  1. Tunne asiakkaasi tai Alankomaiden merkittävän pankin Rabobankin KYC-sovellukset.
  2. Kanadan British Columbian hallituksen Hyperledger Indy auttaa toteuttamaan SSI-sovelluksia palvelujen tehostamiseksi ja byrokratian vähentämiseksi..
  3. Potilaan henkilöllisyyden hallinta ja yhteentoimivat terveydenhuoltojärjestelmät voivat hyödyntää SSI: n toimintoja.
  4. Itsehallinnollinen identiteetti vaatii rajoitettua byrokratiaa ja prosessien nopeutta organisaatioissa tiedonsiirron rinnalla, mikä mahdollistaa helpomman lohkoketjun GDPR: n

Johtopäätös

Kuten huomaat selvästi, itsemääräämisestä tulee hitaasti seuraavan sukupolven identiteetinhallintaväline. Sen lisäksi, että tavanomaisissa henkilöllisyydenhallintajärjestelmissä esiintyviin ongelmiin puututaan, SSI tarjoaa paremmat toiminnot kaikille käyttäjille. Laaja valikoima etuja ja itsenäinen identiteetin estoketjusovellus on tärkeää ottaa askel kohti SSI-ratkaisujen käyttöönottoa.

Toisaalta on myös tärkeää huomata SSI: n pitkän aikavälin vaikutukset eri aloihin. SSI: n erilaiset käyttötapaukset eri sektoreilla osoittavat lupaavan potentiaalin muuttaa identiteetinhallintapeliä ikuisesti. Jos haluat tutustua tarkemmin blockchain-identiteetin hallintaan, aloita nyt Blockchain Fundamentals -kurssilla! Mene eteenpäin ja opi lisää itsemääräämisestä identiteetistä juuri nyt!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map