30 Blockchain-alustan liiketoimintatekijää

blogi 1NewsDevelopersEnterpriseBlockchain ExplainedTapahtumat ja konferenssitPainaUutiskirjeet

tilaa uutiskirjeemme.

Sähköpostiosoite

Kunnioitamme yksityisyyttäsi

EtusivuBlogiYritys Blockchain

30 Blockchain-alustan liiketoimintatekijää

Tärkeimmät näkökohdat optimaalisen yrityksen blockchain-alustan valitsemiseksi yrityskäyttöön. Kirjoittaja Clemens Wan 28. helmikuuta 2020 Lähetetty 28. helmikuuta 2020

1

Clemens Wan on ConsenSysin ratkaisuarkkitehti. Hän kirjoittaa luettelot 30 seelemons.comista.

Kun valitset blockchain-alustan, joka on “kirjanpitoon sopiva” yrityksesi käyttötapaukseen, haluat todennäköisesti tehdä jonkin verran huolellisuutta ja luoda otsikon, joka oikeuttaa yrityksesi ja tekniset valintasi sidosryhmille ja tiimille. Tässä on joitain yritystekijöitä, jotka voidaan ottaa huomioon alustavalinnassasi (lue teknisistä syistä 30 Blockchain-alustan teknistä tekijää).

  1. Tärkein alustan tukeva yritys – Kuka se on? Onko monia yrityksiä, jotka tukevat samaa alustaa??
  2. Yrityksen pitkän aikavälin tukistrategian tukeminen – Pysyykö yritys lähellä ja sillä on merkittävä rooli koodijulkaisujen ylläpitämisessä? Onko se erotettu verkosta?
  3. Yrityksen talouden tukeminen – Kaivaminen syvemmälle taloudelliseen kiitotielle ja tukevan yrityksen arvostus.
  4. Ainutlaatuinen yritysarvo – Oliko tämä lohkoketju rakennettu erityisesti tiettyä ympäristöä varten kattamaan tietyt toiminnalliset / ei-toiminnalliset vaatimukset?
  5. Platformin kohdemarkkinat – Onko alustalla selkeät kohdemarkkinat, jotka ostavat suoraan pinon yläosan ja rakentavat alustan päälle?
  6. Platformin markkinointisuunnitelma – Mikä on lähestymistapa markkinoiden lisäämiseksi?
  7. Teknologiatoimittajien määrä – Kuinka moni yritys rakentaa pino-sovellusten päälle järjestelmän päälle?
  8. Teknologiatoimittajien laatu – Mitkä näistä yrityksistä ovat hyvämaineisia ja toteuttaneet aikaisempia projekteja tai jo ostaneet markkinoita?
  9. Julkaistavien sovellusten tyyppi – Ovatko julkaistut sovellukset hyödyllisiä ja markkinoiden käyttämiä??
  10. Markkinoiden kyllästyminen – Onko markkinapaikka saavuttanut sitoutumisen tason, joka osoittaa mahdollisuuden liittyä? Onko se jo kylläinen?
  11. Saatavilla olevat kehittäjät – Onko vahvaa kehittäjäyhteisöä etsimässä työmahdollisuuksia??
  12. Kehittäjien kustannukset – Ovatko erikoistuneet blockchain-kehittäjät liian kalliita palkata vai liian evankelistoja liittyäkseen perinteiseen laitokseen?
  13. Helppo integroida olemassa oleviin sovelluksiin – Yhdistetäänkö nämä sovellukset olemassa oleviin järjestelmiin perinteistä tekniikkaa käyttäen??
  14. Elävien dappien markkinapaikka – Kuinka monta dappia on livenä?
  15. Ominaisuuksien etenemissuunnitelma – Mitä lisäominaisuuksia alustalle lisätään?
  16. Avoimen lähdekoodin ja yritysversioiden yhteensopivuus – Ovatko sekä avoimen lähdekoodin että yritysversiot yhteentoimivia?
  17. Avoimen lähdekoodin vs. yrityksen lisäominaisuudet – Mitä lisäominaisuuksia myyjien on ostettava tai rakennettava?
  18. Blockchain-kerroksen lisensointikustannukset – Paljonko blockchain-kerros (esim. Solmu / asiakkaat / infrastruktuuri / säätiön jäsenyys) maksaa?
  19. Dappin lisensointikustannukset – Paljonko dapp maksaa? Kuinka dapp ansaitsee rahaa ekosysteemissä? Lukitseeko se rahaa älykkääseen sopimukseen myymällä rahakkeita tai veloittaako sopimus sisällä maksu tapahtumaa kohti?
  20. Hyödyt oman dappin rakentamiseen vs. julkaistun ostaminen – Onko taloudellisesti kannattavaa rakentaa dapp ja myydä se muille ekosysteemissä puhdasta tekniikkaa varten??
  21. Tukea tapahtumien hallintaa ja liiketoiminnan jatkuvuutta – Kuka pystyy tarjoamaan tukea kaikilla tasoilla ja varmistamaan, että asiat toimivat, jos otat käyttöön uuden tekniikan?
  22. Sisäinen vuokraus jatkuvaa huoltoa varten – Keitä minun on palkattava DevOpsista tai infrastruktuurista järjestelmän tukemiseksi? Onko oppilaitoksessa muunnosmahdollisuutta?
  23. Järjestelmän integrointikomponentit – Onko olemassa komponentteja, jotka voidaan ottaa käyttöön tai käyttää uudelleen olemassa olevista järjestelmistä?
  24. Standardien tuki – Onko tekninen pino sopusoinnussa laitoksen teknisen politiikan kanssa??
  25. Yritystason auditoinnit – Onko alusta käynyt läpi ohjelmistojen yritystason auditoinnit ja tukenut yritystä käyttöönottoa varten??
  26. Toimittajan agnostikko – Onko useita tekniikan tarjoajia osallistumassa eri tasoihin??
  27. Tietoturvan maailmanlaajuinen testaus – Onko alustalla riittävästi white-hat-hakkereita ja onko turvatoimenpiteiden suhteen tarkasteltu historiaa??
  28. Markkina-arvo – Onko olemassa verkkoa, jolla on arvoa ja jolla voidaan käydä kauppaa??
  29. Markkinan maturiteetti – Onko riittävästi välittäjäosapuolia hakenut positioita markkinoiden onnistuneessa käynnistämisessä?
  30. Suoritus ensisijaisen toimittajan kanssa – Ehdottaako ensisijainen myyjäsi (yrityksesi eniten käyttämä konsulttiyritys) tätä alustaa käyttötapauksiin, jotka saattavat ratkaista liiketoimintamme ongelmat?
Ota yhteyttä blockchain-asiantuntijoihimme

Globaali ratkaisutiimimme tarjoaa blockchain-koulutusta, strategista neuvontaa, toteutuspalveluja ja kumppanuusmahdollisuuksia. Ota yhteyttä uutiskirjeeseenTilaa uutiskirjeemme, niin saat uusimmat Ethereum-uutiset, yritysratkaisut, kehittäjien resurssit ja paljon muuta.Täydellinen opas Blockchain-yritysverkoihinOpas

Täydellinen opas Blockchain-yritysverkoihin

Johdatus tokenisaatioonWebseminaari

Johdatus tokenisaatioon

Digitaalisten varojen ja DeFi: n tulevaisuusWebseminaari

Rahoituksen tulevaisuus: digitaaliset varat ja DeFi

Mikä on Enterprise EthereumWebseminaari

Mikä on Enterprise Ethereum?

Keskuspankit ja rahan tulevaisuusValkoinen paperi

Keskuspankit ja rahan tulevaisuus

Komgo Blockchain hyödykekaupan rahoitukseenTapaustutkimus

Komgo: Blockchain for Commodity Trade Finance

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map