Vai vēlaties patiešām saprast Blockchain? Jums jāsaprot valsts

emuārs 1NewsDevelopersEnterpriseBlockchain ExplainedEvents and ConferencesPressBiļeteni

Abonējiet mūsu biļetenu.

Epasta adrese

Mēs cienām jūsu privātumu

HomeBlogBlockchain paskaidrots

Vai vēlaties patiešām saprast Blockchain? Jums jāsaprot valsts

Tīmekļa vēsture un to, ko decentralizētie tīkli nozīmē datu suverenitātei un uzticības nākotnei tiešsaistē. Autors: Coogan Brennan, 2020. gada 20. marts Ievietots 2020. gada 20. martā

Saprast valsts varoni

Web 1.0: X paaudze, HTML un teksta internets

Uzplaukušajos 90. gados, kad realitātes kodumi un draugi dominēja noteiktā amerikāņu pamatkultūras segmentā, personālie datori un interneta tehnoloģijas radīja tīmekli. Mēs jau esam plaši rakstījuši par 90. gadu datortīklu pieaugumu, tāpēc daudz nerunāsim par šo dinamiku (izņemot atkārtotu ievietošanu tūkstošo reizi), mans mīļākais videoklips no tā laikmeta). Bet mēs veltīsim brīdi, lai apspriestu konkrēto mehāniku, kas tajā laikā ir tīmekļa izstrādes pamatā.

Archive.org Wayback Machine ir saglabājis vairākas lieliskas 90. gadu vietnes (ātrais pieskāriens: liela daļa nav arhivētas, kaut kas ļāva ļaudīm laikmetu, kurā mēs dzīvojam, raksturot kā interneta “tumšo laikmetu”), tāpēc tas bija cienasts, izlemjot, kuru izvēlēties (Pirmais Craigslist arhīvs?). Mēs apmetāmies Yahoo mājas lapā, jo tā tajā laikā bija viena no populārākajām.

yahoo mājas lapa 1Yahoo! mājas lapa, 1996. gads

Kāpēc šī vietne daudzus gadu desmitus vēlāk izskatās tik burvīga no mūsu skatu punkta? Nu, tas ir teksta dokuments, kuru pārlūks lasa un pēc tam renderē. Nav videoreklāmu, nav kustīgu daļu, nav pogas “patīk”, uz kā noklikšķināt.

Šī ir pamata HTML jeb HyperText Markup Language, kas ir pirmā tīmekļa tīmekļa valoda. Tas ir vienkāršs dokuments, kas ir salīdzinoši viegli lasāms pat netehniskiem cilvēkiem. Tas ir strukturēts skaidrā veidā, un, kad mēs paķeram pirmkodu un savienojam to pārī ar to attiecīgajiem atveidojumiem, tas nav ļoti biedējoši..

Šīs vietnes avota kods ir pusaudžu vecums – 10 KB. (Salīdzinājumam: Yahoo tīmekļa vietnes pirmkods 2019. gadā ir par 6 940% lielāks par 694 KB, neskaitot ārējās bibliotēkas.) 1996. gada Yahoo.com ir vienkāršs, tīrs un skaidrs – un ļoti aizraujošs laikam! Yahoo IPO tikko notika 1996. gada aprīlī, un pirmajā dienā cena bija palielinājusies līdz USD 1.6B šodienas dolāros. Pamatojoties uz šo vietni! Tātad kontekstā tas tika uzskatīts par progresīvu 1996. gadā.

No mūsu 2019. gada viedokļa Yahoo.com ir 1996. gads vienkārši (daži pat varētu teikt, garlaicīgi). Bet jūs zināt, kā ir šie ģenerāļi Kseri, vai ne? Viņi kļuva ļoti satriekti dumjš reklāma, kuru viņi skatījās faktiskajā televīzijā. Kā ir ar paaudzi tieši pēc viņiem? Tie bērni, kuri nevar sēdēt mierīgi ilgāk par trim minūtēm? Kā mēs tos turēsim pielīmētus pie ekrāna?


consensys pinuma ikona apaļa Abonējiet mūsu biļetenu, lai iegūtu jaunākās bloku ķēdes ziņas, skaidrotājus un daudz ko citu.

Web 2.0: tūkstošgades, lietotāju veidots saturs un stāvokļa pieaugums

1990. gadu tīmekļa pieredze to negribēja samazināt tūkstošgadu laikā, tas ir skaidrs. Tā vietā šī paaudze ieviesa to, ko parasti sauc par Web 2.0. Tāpat kā visi Silīcija ielejas izdomātie termini, tas ir neskaidrs, taču būtībā tas atspoguļo dažas dažādas izmaiņas, kuras ieviesa tādu sociālo mediju kā Facebook un Twitter pieaugums:

  • Programmā Web 1.0 vietnes lietotāji patērēja informāciju, bet Web 2.0 lietotāji izveido informāciju, lai tā būtu koplietojama un patērēta citiem. 
  • Lietotāju veidotā informācija no Web 2.0 nāca no sociālo mediju vietnēm, piemēram, Facebook un Twitter.
  • Populāras vietnes tagad piegādāja personalizētu saturu un saņēma individualizētus atjauninājumus, nevis vienkārši uzrādīja lietotājam statisku HTML dokumentu.

Tīmekļa 2.0 paradigmas maiņa pārvietoja uz dokumentiem balstītu, uz saitēm balstītu tīmekļa pieredzi (kurās vietnes ir teksta dokumenti) uz interaktīvām vietnēm, piemēram, Facebook vai Twitter, ar lietotāju veidotu un lietotāja specifisku saturu (mans Facebook profils izskatās atšķirīgs no jūsu ).

Daudzi cilvēki ir rakstījuši par šo maiņu no uzvedības un patērētāja viedokļa, t.i., kā sociālie mediji mainīja veidu, kā mēs mijiedarbojamies un patērējam informāciju pasaulē. Mazāk tiek runāts par to, kā šī maiņa izraisīja interneta būtības pārveidošanu – pārmaiņas, kas arī ir atslēga, lai saprastu Ethereum un Web 3.0 solījumus..

Sociālo mediju vietnēs ir nepieciešams milzīgs skaitļošanas un koordinācijas apjoms. Skatoties, piemēram, čivināt, vietnei nekavējoties jāapkalpo viss jūsu profilam raksturīgais saturs. Pēc tam tai ir jāreģistrē viss, ko jūs darāt vietnē – ievietojat, atzīmējat ar Patīk, noklikšķiniet uz – un pārsūtiet to uz saviem serveriem. Iedomājieties, ka nogurdinošais apļveida krustojums reizināts ar tik daudz miljoniem (vai miljardiem!) Lietotāju platformā, kuri visi vienlaikus mijiedarbojas savā starpā un ar vietni..

Ilgu laiku inženieri vienkārši pieskrūvēja šo apstrādi statisko vietņu aizmugurē. Web 1.0 veidne, kuras pamatā ir dokumenti, čīkstēja un vaidēja zem stiprinājuma svara Ajax, plašs termins, kas apraksta šīs jaunās Web 2.0 izstrādes tendences. 

Tas kļuva nedrošs. Aprakstīts inženieris viņa grafiks Facebook pirmajās dienās: lai pārliecinātos, ka TheFacebook.com nav avarējis, neskatoties uz pastāvīgiem atjauninājumiem, viņš “izdzers lielu glāzi ūdens, pirms es eju gulēt, lai pārliecinātos, ka pamodos pēc divām stundām, lai es varētu iet visu pārbaudīt un pārliecināties, ka mēs to pa to laiku nebijām salauzuši. Tas bija visu dienu, visu nakti. ”

Visas šīs vietnes turpināja iegūt tūkstošiem lietotāju, kas tikai palielināja spiedienu. Aktīviem lietotājiem bija nepieciešamas vairāk funkciju, ātrāks ielādes laiks – lietas kļuva arvien sarežģītākas, jo vairāk lietotāju pievienojās šīm platformām. Meklējot risinājumu, inženieri sāka riņķot ap koncepciju, kas pārveidotu tīmekļa izstrādi.

Valsts

Stāvokli var definēt kā mainīgo lielumu kopu, kas konkrētu laiku apraksta noteiktu sistēmu. Aprakstīsim to reālajā situācijā. Apskatiet apkārtējo vidi – autoostā, kafejnīcā, birojā – un izvēlieties dažus mainīgos, kurus varētu izmantot, lai to aprakstītu. Ja atrodaties telpā, jūs varētu aprakstīt jebkuru lietu:

  • Sienu skaits
  • Mēbeļu veidi
  • Mēbeļu izvietojums
  • Cilvēku skaits
  • Tāda veida gaisma telpā

Jo vairāk mainīgo mums ir, jo skaidrāks telpas attēls kļūst mūsu prātos, jā? Un, ja kaut kas neliels mainās vidē (piemēram, kāds atstāj istabu), mums nav viss no jauna jāapraksta telpā. Mēs vienkārši atjauninām konkrētos mainīgos, uz kuriem attiecas izmaiņas, un pārējos mainīgos atstājam mierā.

Strādājot ar Web 1.0 dokumenta modeli, pārlūkprogrammai bija efektīvi jāizveido jauns dokuments katru reizi, kad vietne tika atjaunināta neatkarīgi no tā, cik mazsvarīga. Tas radīja vājās vietas, kad nelieli atjauninājumi visā tīklā notika miljoniem reižu sekundē. Inženieri saprata, ka viņi varētu mazināt problēmu, sadalot tīmekļa izstrādi divās daļās: HTML veidne vietnes un Valsts aprakstot to, kas nonāk veidnē.

HTML veidne būtu vietnes galvenā kontūra un visiem lietotājiem izskatītos vienādi – vietnes logotips, vispārējais izkārtojums, krāsu shēma. Lietotājam specifisks Valsts aizpildītu šo aprakstu, sniedzot raksturojumu par videi, kas raksturīga šim lietotājam – viņu profilu, draugiem, iecienītākajām ziņām utt. Būtiski, ja kaut kas stāvoklī mainījās, pārlūkprogrammai bija jādara tikai jāatrod ietekmēto struktūru un tos atjaunināt. Vairs nav masveida lapu atkārtotas ielādes.

Šis HTML veidnes un tā stāvokļa modelis ir pazīstams kā a ietvaros. Dažādas Web 2.0 grupas ir izveidojušas savu sistēmu, no kurām divas ir populāras Reaģēt (izveidojis Facebook) un Vue (izveidojis Google). [Piezīme cilvēkiem, kas šobrīd ņirgājas: es zinu, ka React ir bibliotēka, tikai “V MVC”. Šī ietvara klasifikācija ir mērķtiecīga, lai palielinātu punktu.] Frameworks ieguva Web 2.0 dinamiku Web 1.0 slotā un ļāva vietnēm, piemēram, Facebook, paplašināties. Tīmekļa izstrādes pārņemšanas pamatmodelis ir bijis dramatisks ne tikai kopumā, bet arī virtuāli neredzams plašākai sabiedrībai. 

Bieži vien netehniski ļaudis var dzirdēt par tehnoloģiju uzņēmumu pašreizējo vajadzību pēc gala izstrādātājiem. Tie ir cilvēki, kuri var izveidot vietnes uz tādiem ietvariem kā React vai Vue. Retāk šiem pašiem uzņēmumiem ir vajadzīgi HTML izstrādātāji, kas ir dzīvotspējīgs darbs pirms piecpadsmit gadiem. Faktiski ietvara izstrādātāja lingo vairs neietver terminu “vietne”. Tā vietā izstrādātāji runā par “tīmekļa lietotņu” izveidi.  

Sistēmu dominēšana ir radījusi paradigmas maiņu interneta pieredzē. Iepriekš piekļuve sociālajiem medijiem bija atkarīga no pārlūkprogrammām. Tagad, izmantojot ietvaru, faktiski ir vieglāk piegādāt stāvokli lietotnei ne tikai lietotāju uztveršanai un uzraudzībai, bet arī mobilo tālruņu veiktspējas optimizēšanai, kas daudziem lietotājiem kļuva par galveno piekļuves punktu. Kamēr Millennials uzauga “sērfojot tīmeklī” (nokrītot Vikipēdijas trušu caurumos, visu laiku noklikšķinot uz saitēm), pārlūkošanas pieredze tagad ir vairāk vērsta uz platformu. Mēs esam tikuši no mežonīgajiem rietumiem no vietnēm, no kurām platformas nožogotas līdz paredzamākiem lietotņu dārziem.

Web 3.0: Gen Z un cīņa par valsti

Sāksim ar dažām definīcijām. Termiņš “Web 3.0”Var definēt kā kustību, lai savienotu un saistītu datus mašīnlasāmā veidā. Tims Berners-Lī paredz šo maiņu attiecībā uz semantiskais tīmeklis un bloku ķēdes guru Džons Volters to uztver saistībā ar Valsts statusu. Šajā rakstā mēs definēsim blokķēde kā veids, kā izveidot, nodrošināt un uzturēt valsts datus, nepaļaujoties uz vienu, centralizētu patiesības punktu.

Termiņš “Gen Z” apraksta paaudzi, kas dzimusi no 90. gadu vidus līdz 00. gadu vidum un kura dažās klasēs vai reģionos ir pazīstama tikai ar internetu un viedtālruņiem. Lielākā daļa šīs paaudzes ir vietējās platformas – viņi uzauga un galvenokārt mijiedarbojas ar štata lietotnēm. 

Iepriekšējā sadaļā mēs redzējām, kā uz valsts balstītas lietotnes pārvarēja Web 1.0 vājās vietas, taču modelim ir arī spēcīgs sekundārais efekts. Laika gaitā savāktās lielās un mazākās stāvokļa izmaiņas var sākt veidot ļoti detalizētu priekšstatu par indivīdiem, kas tās veic. Ko jūs noklikšķinājāt, kad jūs to noklikšķinājāt, ko jūs vispirms aplūkojāt, kad pieslēdzāties, pēdējā lieta, ko redzējāt pirms atteikšanās: visi šie stāvokļi izvēršas kā filmas spole, lai izveidotu intīmu skatu uz jums kā lietotāju.

Cik intīms? Jūs, iespējams, esat dzirdējis pilsētas leģendu par draugu, kurš sarunājas klātienē, un vēlāk kaut kas viņu pieminēts parādās kā reklāma viņu Facebook plūsmā. Cilvēki visā internetā ir pārliecināti, ka viņi tiek izspiegoti. Tomēr, pētnieki šo jautājumu pētīja gadu un ir pierādījuši, ka tas faktiski nenotiek. Tomēr tam nevajadzētu jūs mierināt. Jo tas nozīmē vēl tumšāku patiesību: Facebook ir savācis pietiekami daudz saistītās informācijas par noteiktiem lietotājiem tik detalizēti, konkrēti, ka var paredzēt, ko viņi domās vai vēlēsies iegādāties – tai nav jāieklausās jūsu sarunās. zināt. 

Viņiem noteikti ir dati. Facebook ir milzīga lietotāju bāze, kurā ir aptuveni 2 miljardi cilvēku, un plašs pakalpojumu klāsts, no kura tā var iegūt lietotāju informāciju. Tā kā Facebook ir uzņēmums, kura uzņēmējdarbības modelis galvenokārt ir atkarīgs no reklāmas pārdošanas, viņi ir izveidojuši bagātīgu savstarpēji saistītas individuālās informācijas datu bāzi. Viņi ne tikai modelē jūsu individuālo uzvedību, bet arī saista šo uzvedību ar jūsu draugu uzvedību. Šie savienojumi apvieno Facebook analītisko spēku. Tas ir paša Facebook iekšējais Web 3.0, “valstisks internets”, kas apvienots sistēmā, kuru viņi sauc Sociālais grafiks vai dažreiz vienkārši grafiku. Tas ir tik efektīvs reklāmas mērķauditorijas atlases rīks, ko izveidoja Facebook 2017. gadā ieņēmumi 40 miljardu ASV dolāru apmērā, gandrīz 90% nāk no reklāmas.

Kas tur tik slikts? Mēs varētu ieskicēt dažādu strīdu skaitu, ko Facebook ir izraisījis pēdējos gados, sākot no datu pārkāpumiem līdz publiskā diskursa sagraušanai. Bet šī argumenta labad pievērsīsimies datu suverenitāte: kam pieder dati, kas raksturo jūsu uzvedību?

Acīmredzama atbilde ir jums. Tomēr jau tagad vajadzētu būt skaidram, ka pēdējās desmitgadēs tīmekļa attīstības trajektorija ir radījusi vidi, kurā jūsu dati nepieder jums. Platformās apkopotā stāvokļa attīstība, kas sākotnēji bija domāta veiktspējas optimizēšanai, ir saglabājusi arī stāvokļa izmaiņas jebkura uzņēmuma serverī, kurā darbojas šī platforma. 

Kuru dati?

Blockchain Web 3.0 versija ir tāda, kurā stāvoklis netiek apklusināts vienā platformā un netiek saglabāts vienā serverī. Tā vietā globālo valsti uztur atvērtā un izplatītā tīklā, kas nodrošināts ar decentralizētām metodēm. Ikviens jebkurā laikā var apskatīt un pārbaudīt tīkla stāvokli. Cilvēki šajā tīklā ne vienmēr atrodas ideālistiskā nolūkā – spēcīgs blokķēdes tīkls pieņem, ka nevienam nevar uzticēties, un tāpēc uztic uzticību kriptogrāfijas rīkiem.

Web 3.0 ļauj globālam kopīgumam valstij. Tā vietā, lai norādītu (tas nozīmē, ka mūsu dati) ir uzņēmumu rīcībā, mēs izveidojam decentralizētu tīklu, kurā uzticība tiek nodibināta protokola līmenī. Tas nāk no protokolā ceptas matemātikas un kriptogrāfijas. Protokolu plaši sauc par blokķēdi, taču tam ir dažādas ieviešanas iespējas. Tāpat kā tālrunī var būt dažādas operētājsistēmas (Apple vai Android), pastāv arī dažādi bloku ķēdes protokoli, piemēram, Ethereum vai Bitcoin. 

Katrā blokķēdē ir savi pieņēmumi par tīkla dalībniekiem un unikālām protokola funkcijām, taču visi uzsver personas īpašumtiesības uz datiem. Tas nozīmē, ka blokķēdes dati ir publiski izplatīti un tikai jūs varat mainīt savus datus. Kāda ir šī teorētiskā apgalvojuma praktiskā ietekme? Izpētīsim ideju ar piemēru: dramatisks piemērs, kas saistīts ar pasaules finansēm.

Sākotnējā diskusijā par stāvokli mēs izmantojām telpas aprakstīšanas piemēru. Tas ir vienkāršs apraksts, uz kura ir ļoti maz – mūsu hipotētisko istabu neviens nepirks, mēs tikai par to runājam. Tomēr, ja kāds tomēr gribēja nopirkt šo istabu, situācija mainās. Viņi vēlētos pārbaudīt mūsu valsts aprakstu, t.i., paši redzēt istabu, un mēs vēlētos pārliecināties, vai viņiem tiešām ir pietiekami daudz naudas, lai to iegādātos. Lai pārbaudītu šādu valsti – apstiprinātu, vai kādam ir pietiekami daudz naudas, lai samaksātu par preci -, mēs izveidojām uzticamu trešo personu: bankas. Šodien, lai apstiprinātu kāda finansiālo stāvokli, istabas pārdevējs var vienkārši vilkt kredītkarti, kas faktiski bankai jautā, vai pircējam ir pietiekami daudz naudas, lai nopirktu.

Tādi blokķēdes kā Bitcoin un Ethereum ļauj cilvēkiem veikt finanšu apmaiņu digitāli un gandrīz acumirklī, šodien bez bankām. Viņi to dara, izveidojot globālu valsti, kas tiek nodrošināta nevis ar sociālo uzticēšanos (kas simtiem gadu uzkrājusies trešo personu banku iestādei), bet gan ar kodu, izmantojot protokolu. Tādā pašā veidā mums vairs nav jārunā ar operatoru, lai izveidotu savienojumu ar tālruņa zvanu, bloķēšanas ķēde finanšu darījumus padara par vienādranga protokolu. Būtiski, ka protokols ir decentralizēts un izplatīts – iesaistot globālu, publisku ķēdi, kuru nodrošina viss to vadošo cilvēku tīkls..

Gen Z šķiet neticami motivēts risināt nopietnus politiskus, ekonomiskus un sociālus jautājumus. Vēl svarīgāk ir tas, ka viņi, šķiet, to dara, mazāk ievērojot konvencijas vai tradīcijas. Blockchain advokāti uzskata, ka publiskais Web 3.0 novērsīs dažas no lielākajām problēmām pašreizējā slēgtajā sistēmā, kuru ieviesa un izmanto lielie Web 2.0 tehnoloģiju uzņēmumi. Nesenie privātuma skandāli tādās korporācijās kā Facebook un Google parāda šo apslāpēto zināšanu tumšo pusi – un lielos likteņus, ko viņi nopelnījuši, pārdodot lietotāju datus, vienlaikus tos arī neaizsargājot.. 

Un šie pārkāpumi ir krietni pārspējuši digitālo tehnoloģiju jomu. Mūsu vispārējā publiskajā diskursā gandrīz neiespējami atrast atklātu, visiem saskaņotu valsti vai “patiesību”. Mūsu politikas rīki ir iestrēguši nepareizas saziņas, viltus ziņu un klaja melošanas smiltīs. Kāds rakstnieks to raksturoja kā “faktiskās vienprātības laušanu”. Tas ir viens no galvenajiem šķēršļiem, ar kuriem jāsaskaras Gen Z cīņā par sociālo taisnīgumu.

Tas, ka pašreizējās sistēmas pārveidoja lielus sabiedrības lokus un būtiskākos cilvēku mijiedarbības veidus, nav apstrīdams: Gen X un Gen Z sociālā pieredze diez vai varētu atšķirties, kaut arī tikai 20 gadi viņus šķeļ. Bet tas, kas sākās kā pārsteidzošs globālās komunikācijas un informācijas piekļuves lēciens līdz ar Web 2.0 parādīšanos, ir radījis dramatisku informācijas asimetriju starp platformām un to lietotājiem. Tas ietekmē nozīmīgus pasaules notikumus, piemēram, vēlēšanas, masu protestus un revolūcijas. 

Web 3.0 un blokķēdes sistēmu veidotāju mērķis ir līdzsvarot šo varas asimetriju, izmantojot atvērtu stāvokli. Tas nenozīmē, ka visas tīmekļa problēmas tiks maģiski novērstas; to nevar izdarīt neviena tehnoloģija vien. Bet, atjaunojot uzticību tiešsaistē, iespējams, mēs varam tuvoties sākotnējā tīmekļa solījuma realizēšanai. Kas notiks tālāk, izlems nākamās paaudzes celtnieki.

Vēlaties vairāk bloku ķēdes skaidrotāju?

Abonējiet mūsu biļetenu, lai tieši iesūtnē saņemtu jaunākās blokķēdes apmācības, vebinārus, resursus un daudz ko citu.. Abonēt Abonējiet mūsu biļetenu, lai iegūtu jaunākos Ethereum jaunumus, uzņēmuma risinājumus, izstrādātāju resursus un daudz ko citu. E-pasta adrese Ekskluzīvs satursEthereum Q3 2020 DeFi ziņojumsZiņot

Ethereum Q3 2020 DeFi ziņojums

Ethereum Q2 2020 DeFi ziņojumsZiņot

Ethereum Q2 2020 DeFi ziņojums

Pilnīgs Blockchain biznesa tīklu ceļvedisVadīt

Pilnīgs Blockchain biznesa tīklu ceļvedis

Kā izveidot veiksmīgu Blockchain produktuTīmekļa seminārs

Kā izveidot veiksmīgu Blockchain produktu

Ievads tokenizācijāTīmekļa seminārs

Ievads tokenizācijā

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map